Рішення № 99146550, 19.08.2021, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" серпня 2021 р. Справа № 924/525/21

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Грохольської Н.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕРДОРБУД» с. Пашутинці, Красилівський район, Хмельницька область

до ОСОБА_1 смт. Чемерівці, Хмельницька область

про стягнення 159776,91грн.

Представники сторін: не з`явилися.

В судовому засіданні відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою від 24.05.2021р. відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 15.06.2021р. Ухвалою від 15.06.2021р. підготовче засідання відкладено на 24.06.2021р. Ухвалою від 24.06.2021р. підготовче засідання відкладено на 13.07.2021р. Ухвалою від 13.07.2021р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Підготовче засідання відкладено на 11.08.2021р. Ухвалою від 11.08.2021р. закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 19.08.2021р.

Короткий зміст позовних вимог, узагальнені доводи і заперечення інших учасників справи.

В травні 2021 року Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (далі - АТ «ТАСКОМБАНК», банк, позичальник) звернулося з позовом до суду та просило стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕРДОРБУД» (далі - ТОВ «ЛІДЕРДОРБУД», товариство, боржник) та ОСОБА_1 (поручитель) заборгованість за кредитним договором у розмірі 159776,91грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 128839,64грн., заборгованості по відсотках (в т.ч. прострочена) - 0,05грн., заборгованості по комісії (в.т.ч. прострочена) - 27860грн., пені за період з 01.12.2020р. по 11.04.2021р. - 3077,22грн.

Позов мотивовано тим, що 12.03.2019р. між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ЛІДЕРДОРБУД» було укладено Заяву-договір №ID6095314 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу), за умовами якого, відповідач отримав кредит у сумі 200000грн. для поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів та на придбання основних засобів та інших інвестицій у бізнес, з кінцевим терміном повернення до 12.03.2022року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана електронним цифровим підписом заява складає між ним та банком договір про надання банківських послуг. На забезпечення виконання кредитного зобов`язання 12.03.2019р. між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки №Т05.10.2018 І 6650, за умовами якого, остання зобов`язалась відповідати перед кредитором на засадах солідарного боржника, за виконання боржником зобов`язань за вищевказаним кредитним договором. Станом на 12.04.2021р. у ТОВ «ЛІДЕРДОРБУД» виникала заборгованість по кредитному договору у розмірі 159776,91грн., яка складається із заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 128839,64грн., заборгованості по відсотках (в т.ч. прострочена) - 0,05грн., заборгованості по комісії (в.т.ч. прострочена) - 27860грн., пені за період з 01.12.2020р. по 11.04.2021р. - 3077,22грн. На підставі п. 18.2.23.8 Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» 12.03.2021р. позивач направив на адреси боржника та поручителя повідомлення про дострокове повернення кредиту та процентів, проте останні на це повідомлення не відреагували, заборгованість по кредиту не погасили.

ТОВ «ЛІДЕРДОРБУД» та ОСОБА_1 не подали відзивів на позов.

Позивач повідомлений належним чином про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання представник не з`явився. У позові просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

Відповідачі також повідомлені належним чином про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Встановлені обставини справи

27.02.2019р. ТОВ «ЛІДЕРДОРБУД» заповнив Анкету-заяву АТ «ТАСКОМБАНК» про надання кредиту юридичній особі.

12.03.2019р. між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ЛІДЕРДОРБУД» укладено Заяву-договір №ID6095314 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу, далі - кредитний договір).

Вказані заяви підписані електронним підписом директора ТОВ «ЛІДЕРДОРБУД» із скріпленням електронною печаткою юридичної особи та електронним підписом директора АТ «Таскомбанк» - Силкіним Дмитром Сергійовичем, що підтверджується копією відповідного електронного сертифікату, сформованого на сайті https://czo.gov.ua та відображенням ЕЦП на самому Договорі (роздруківка надається в додатку до даної позовної заяви).

Згідно п. п. 1.1. - 1.2. кредитного договору, за умови наявності вільних коштів банк зобов`язується надати позичальникові кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов цього договору. Кредит надається у формі зарахування грошових коштів у сумі кредиту на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 , відкритий у АТ «ТАСКОМБАНК» з цільовим використанням на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів позичальника, та на придбання основних засобів та інших інвестицій в бізнес.

Розділом 2 цього договору передбачені такі умови надання кредиту: розмір кредиту - 200000грн. (п. 2.1. договору); валюта кредиту - гривня (п. 2.2. договору); вартість кредиту: розмір процентної ставки за користування кредитом - 0,0001% річних, розмір комісійної винагороди - 1,99% від суми виданого кредиту (щомісячно) (п. 2.3 договору); тип процентної ставки - фіксована (п. 2.4. договору); термін і порядок погашення кредиту - згідно графіку погашення кредиту, зазначеного в додатку 1 до цього договору (п. 2.5. договору); термін повернення кредитку - 12.03.2022р.

Пунктами 4.1., 4.2.1, 4.3., 4.4. договору визначено, що цей договір, Правила обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» та Цінові параметри продукту є кредитним договором. Цей договір є договором приєднання у визначенні статті 634 Цивільного кодексу України, у зв`язку з чим умови цього договору визначаються банком та доводяться до загалу шляхом розміщення його на офіційному сайті банку http: //www.tascombank.com.ua та укладається лише шляхом приєднання до договору в цілому. Підписанням договору є підтвердження наміру позичальника укласти кредитний договір, а дата підписання вважається датою укладення договору. Строк дії договору встановлений в розділі 18 Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК».

З долученого позивачем графіку погашення кредиту слідує, що оплата кредиту повинна здійснюватись щомісячно 12 числа, а саме: з 12.04.2019р. по 12.08.2019р. у розмірі 9536,02грн. з яких: 5556грн. - основна заборгованість, 3980грн. - комісія, 0,02 - проценти; з 12.09.2019р. по 12.05.2021р. у розмірі 9536,01грн. з яких: 5556грн. - основна заборгованість, 3980грн. - комісія, 0,01 - проценти; з 12.06.2021р. по 12.02.2022р. у розмірі 9536грн. з яких: 5556грн. - основна заборгованість, 3980грн. - комісія, 0,00 - проценти; 12.03.2022р. у розмірі 9520 грн., з яких: 5540грн. - основна заборгованість, 3980грн. - комісія, 0,00 - проценти.

Пунктами 3.1, 3.2., 3.3. заяви-договору передбачено, що позичальник забезпечує наявність на своєму поточному рахунку грошових коштів у сумі, необхідній для сплати щомісячних платежів згідно графіку погашення кредиту. Остаточне погашення за кредитом Позичальник повинен здійснити не пізніше терміну зазначеного в п. 2.5 цього договору. У випадку порушення Позичальником будь-якого із грошових зобов`язань та при реалізації права Банку Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за кожний календарний день прострочення.

Відповідачем було отримано кошти за Договором у передбачений Кредитним договором спосіб - шляхом перерахування на відповідний рахунок, зазначений в Кредитному договорі (п. 1.2) та заяві, що підтверджується відповідною Випискою.

Позивач, як Кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі, проте відповідач умови договору належним чином не виконує, кошти не сплачує.

Станом на 12.04.2021р. заборгованість Позичальника за Кредитним договором, становить 159776,91грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 128839,64грн., заборгованості по відсотках (в т.ч. прострочена) - 0,05грн., заборгованості по комісії (в.т.ч. прострочена) - 27860грн., пені за період з 01.12.2020р. по 11.04.2021р. - 3077,22грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по кредитному договору та виписками.

Також, 12.03.2019р. між АТ «ТАСКОМБАНК» та фізичною особою-резидентом України ОСОБА_1 укладено договір поруки № Т05.10.2018 І 6650.

Відповідно до п. п. 1.1., 1.2. цього Договору поручитель зобов`язався відповідати перед кредитором, на засадах солідарного боржника, за виконання в повному обсязі ТОВ «ЛІДЕРДОРБУД» зобов`язань, що виникли або можуть виникнути в майбутньому на підставі Заяви-договору №SD6095314 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу») від 12.03.2019р., що укладений між кредитором та боржником, зі всіма можливими змінами та доповненнями до нього, включаючи також ті, що можуть бути укладені в майбутньому. Поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником усіх зобов`язань за кредитним договором, у тому числі: повернути кредитору кредит у розмірі 200000грн. у терміни (строки), визначені Кредитним договором та додатком №1 до кредитного договору, але в будь-якому випадку не пізніше 12.03.2022р. (п. 1.2.1. договору); щомісячно сплачувати кредитору проценти за користування кредитом у розмірі 0,0001% річних з урахуванням порядку та розміру їх зміни згідно умов кредитного договору, та в строки, що встановлені кредитним договором (п. 1.2.2. договору); щомісячно сплачувати комісію за управління кредитом в розмірі 1,99% від суми виданого кредиту в порядку, встановленому кредитним договором (п. 1.2.3. договору); сплатити кредитору неустойку, пеню, штрафи, та понад суму неустойки, пені штрафів відшкодувати збитки, заподіяні кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за кредитним договором (п. 1.2.4. договору); у випадках, передбачених Кредитним договором та/або законодавством України, з дати пред`явлення відповідної вимоги достроково (до настання термінів або строків повернення/сплати, зазначених у цьому пункті), повернути кредитору кредит, сплатити проценти за користування ним і виконати інші обов`язки, що виникають із кредитного договору (п. 1.2.5. договору); інших грошових зобов`язань, що виникли на підставі кредитного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому, у тому числі, збільшення грошових зобов`язань, які передбачені умовами кредитного договору (п. 1.2.6. договору).

Розділом 2 цього Договору передбачено, що у випадку невиконання або прострочення виконання боржником зобов`язань, що випливають із кредитного договору, поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник в тому ж обсязі, що й боржник. Відповідальність поручителя наступає у випадку, якщо боржник порушить п .п. 1.2., 1.3., цього договору.

Згідно з п. 3.1. цього Договору у випадку невиконання боржником будь-яких зобов`язань за кредитним договором або невиконання зобов`язань у строки, визначені кредитним договором, кредитор звертається з письмовою вимогою на адресу поручителя.

Розділом 5 цього договору визначено, що цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами. Порука за цим договором припиняється, якщо кредитор протягом 5 років від дня настання строку повернення кредиту не пред`явить вимоги до поручителя.

Вищевказаний договір поруки підписаний сторонами електронними підписами.

Право на дострокове стягнення передбачено умовами Кредитного договору, зокрема в п. 4.2.1. зазначено, що умови цього договору визначаються Банком та доводяться до загалу шляхом розміщення його на офіційному сайті Банку http://www.tascomfank.com.ua та укладається лише шляхом приєднання до Договору в цілому.

Позивачем, на обґрунтування позовних вимог, долучено до позовних матеріалів Правила обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК», які затверджені рішенням Правління АТ «ТАСКОМБАНК» Протокол №03-2 від 17.01.2019р. та введений в дію з 18.01.2019р. наказом Голови Правління АТ «ТАСКОМБАНК» №8-од від 17.01.2019р. ОСОБА_2 , та виписку по особовому рахунку ТОВ «ЛІДЕРДОРБУД» у АТ «ТАСКОМБАНК» за період з 12.03.2019р. по 12.04.2021р.

Згідно з п. 18.2.23.8. Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК», Банк, незалежно від настання строків виконання зобов`язань Клієнтом за цим Договором, має право вимагати дострокового повернення суми Кредиту, сплати процентів та винагород, право Банку на отримання яких передбачено цим Договором, при настанні умов, передбачених п. 18.2.2.2.5 цього Договору, або порушення Клієнтом вимог у частині цільового використання кредитних коштів,

З матеріалів справи вбачається, що 17.03.2021р. АТ «ТАСКОМБАНК» направив повідомлення-вимоги від 12.03.2021р. на адресу боржника ТОВ «ЛІДЕРДОРБУД» та на адресу поручителя ОСОБА_1 , у яких вимагав протягом 30 календарних днів перерахувати суму заборгованості станом на 25.02.2021р., яка складалась з: 72212грн. - основного боргу, 56627,64грн. - простроченого боргу, 0,04грн. - простроченої заборгованості за процентами, 6727,67грн. - пені, 19900грн. - простроченої комісії, 3980грн. - строкової комісії.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №ID6095314 від 12.03.2019р. у ТОВ «ЛІДЕРДОРБУД» станом на 12.04.2021р. виникла наступна заборгованість: заборгованість: по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 128839,64грн., заборгованості по відсотках (в т.ч. прострочена) - 0,05грн., заборгованості по комісії (в.т.ч. прострочена) - 27860грн., пені за період з 01.12.2020р. по 11.04.2021р. - 3077,22грн.

Непогашення позичальником та поручителем заборгованості за кредитним договором стало підставою для звернення позивача до суду з позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕРДОРБУД» та ОСОБА_1 (поручитель) заборгованість за кредитним договором.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Частиною 1 ст. 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом ч. 1 ст. 174 ГК України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст. 526 ЦК України, яка кореспондується з положеннями ст. 193 ГК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку АТ «ТАСКОМБАНК»).

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку з чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст ст.ст. 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За приписами ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У спірних правовідносинах судом встановлено прострочення позичальником повернення чергової частини суми платежу за кредитним договором згідно графіку.

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримуватись визначених у договорі строків (термінів), зокрема, щодо сплати чергового платежу за кредитним договором, процентів, комісії, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.

За змістом ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

В силу ст. 546 ЦК України порука є окремим видом забезпечення виконання зобов`язання.

Суть договору поруки полягає у тому, що у разі невиконання боржником основного зобов`язання, забезпеченого порукою, поручитель зобов`язується виконати борг боржника замість останнього.

У спірних правовідносинах ОСОБА_1 уклавши з банком договір поруки взяла на себе зобов`язання відповідати перед банком на засадах солідарного боржника за виконання в повному обсязі позичальником зобов`язань, що виникли або можуть виникнути в майбутньому відповідно до умов укладеного з позичальником кредитного договору.

Як встановлено ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як встановлено судом, у даному випадку мало місце невиконання позичальником зобов`язань у строки, визначені кредитним договором (графіком до кредитного договору); розмір заборгованості позичальника за кредитним договором станом на 12.04.2021р. складає 159776,91грн.

Згідно з ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Тобто, кредитор може реалізувати своє право звернення з вимогою виконання обов`язку або лише до боржника, або до поручителя, або солідарно до боржника і поручителя.

За умовами п. 3.1 договору поруки у випадку невиконання боржником будь-яких зобов`язань за кредитним договором або невиконання зобов`язань у строки, визначені кредитним договором, кредитор звертається з письмовою вимогою на адресу поручителя, зазначену в розділі 7 цього договору, та копію надсилає боржнику.

Позивач звернувся до поручителя та позичальника з повідомленням-вимогою про дострокове повернення кредиту та сплату заборгованості за кредитним договором.

Таким чином, у зв`язку з порушенням позичальником графіку повернення кредитних коштів, у позивача виникло право вимагати повернення усієї суми кредиту достроково на підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України.

Отже, виходячи з того, що наявна у справі заява-договір про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів, яка підписана відповідачем ТОВ «ЛІДЕРДОРБУД» 12.03.2019, містить умови щодо виду, строку та розміру кредиту, розміру процентної ставки за користування кредитом, розміру комісійної винагороди, розміру пені у випадку порушення строку погашення заборгованості за кредитом, а також встановлені обставини справи, які свідчать про невиконання ТОВ «ЛІДЕРДОРБУД» своїх зобов`язань щодо строків погашення кредиту, встановлених у відповідному графіку погашення кредиту, про надсилання позивачем відповідачам повідомлення-вимоги про дострокове повернення кредиту, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність позовних вимог в частині стягнення солідарно з відповідачів заборгованості по тілу кредиту в розмірі 128839,64грн., заборгованості по відсотках в розмірі 0,05грн., заборгованості по комісії в розмірі 27860грн.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Стаття 216 ГК України передбачає відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим кодексом, іншими законами і договором.

Штрафними санкціями відповідно до ст. 230 ГК України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Частиною 1 ст. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі, якщо таке збільшення не заборонено законом.

Частиною 2 ст. 343 ГК України визначено, що пеня за прострочку платежу встановлюється за згодою сторін господарських договорів, але її розмір не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України.

Частиною 6 ст. 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

За умовами п. 3.3 заяви-договору у випадку порушення позичальником будь-якого із грошових зобов`язань та при реалізації права банку позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за кожен календарний день прострочення.

Позивач нарахував та заявив до стягнення солідарно з відповідачів пеню в загальній сумі 3077,22 грн. за період з 01.12.2020р. по 11.04.2021р., у тому числі: на суму простроченої заборгованості по тілу кредиту у розмірі 2327,70грн. та на суму простроченої заборгованості по комісії у розмірі 749,52грн.

Перевіривши здійснений банком розрахунок пені суд зазначає, що він не містить помилок, відповідає умовам кредитного договору (п. 3.3 заяви-договору №№ID6095314), та приписам закону, а також фактичним обставинам правовідносин сторін за даним договором, тому вимога позивача про солідарне стягнення з відповідачів пені в сумі 3077,22грн. є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

При цьому, судом враховується, що всупереч вимог ч. 1 ст. 74 ГПК України відповідачами не надано до суду жодних заперечень щодо встановлених судом обставин про наявність заборгованості за кредитом, а тим більше доказів, що спростовують такі обставини.

Таким чином, позовні вимоги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" підлягають задоволенню.

Також судом при вирішенні спору взято до уваги, що у справі "Трофимчук проти України" Європейським судом з прав людини зазначено, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід сторін; Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення (справа "Руїс Торіха проти Іспанії").

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Наявні у справі докази дають підстави вважати неналежне виконання відповідачами свого кредитного зобов`язання, у зв`язку з чим, з метою захисту права позивача, сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню у судовому поряду.

Відповідно ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідачів в річних частинах.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240-242, 327 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕРДОРБУД», ОСОБА_1 про стягнення 159776,91грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕРДОРБУД» (вул. Юридівка, 49/є, с. Пашутинці, Красилівський район, Хмельницька область, код ЄДРПОУ: 37330261) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (вул. С. Петлюри, 30, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ: 09806443) заборгованість за Заявою-договором №ID6095314 від 12.03.2019р. про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу), що в частині тіла кредиту, відсотків, комісії станом на 12.04.2021р. становить 159776,91грн. (сто п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот сімдесят шість гривень, 91коп.), з яких: заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 128839,64грн. (сто двадцять вісім тисяч вісімсот тридцять дев`ять гривень, 64коп.), заборгованості по відсотках (в т.ч. прострочена) - 0,05грн. (п`ять копійок), заборгованості по комісії (в т.ч. прострочена) - 27860грн. (двадцять сім тисяч вісімсот шістдесят гривень), пені за період з 01.12.2020р. по 11.04.2021р. - 3077,22грн. (три тисячі сімдесят сім гривень, 22коп.).

Солідарний боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (вул. С. Петлюри, 30, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ: 09806443) заборгованість за Заявою-договором №ID6095314 від 12.03.2019р. про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу), що в частині тіла кредиту, відсотків, комісії станом на 12.04.2021р. становить 159776,91грн. (сто п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот сімдесят шість гривень, 91коп.), з яких: заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 128839,64грн. (сто двадцять вісім тисяч вісімсот тридцять дев`ять гривень, 64коп.), заборгованості по відсотках (в т.ч. прострочена) - 0,05грн. (п`ять копійок), заборгованості по комісії (в т.ч. прострочена) - 27860грн. (двадцять сім тисяч вісімсот шістдесят гривень), пені за період з 01.12.2020р. по 11.04.2021р. - 3077,22грн. (три тисячі сімдесят сім гривень, 22коп.).

Солідарний боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕРДОРБУД» (вул. Юридівка, 49/є, с. Пашутинці, Красилівський район, Хмельницька область, код ЄДРПОУ: 37330261).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДЕРДОРБУД» (вул. Юридівка, 49/є, с. Пашутинці, Красилівський район, Хмельницька область, код ЄДРПОУ: 37330261) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (вул. С. Петлюри, 30, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ: 09806443) 1198,33грн. (одна тисяча сто дев`яносто вісім гривень, 33коп.) судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (вул. С. Петлюри, 30, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ: 09806443) 1198,33грн. (одна тисяча сто дев`яносто вісім гривень, 33коп.) судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 25.08.2021 р.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (01032 м. Київ, вул. С.Петлюри, 30), 3 - відповідачу 1 (31075 Хмельницька обл., Красилівський р-н, с. Пашутинці , вул. Юридівка, 49/є), 4 - відповідачу 2 (АДРЕСА_1), Всім з повідомленням про вручення.