Ухвала суду № 99146503, 25.08.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

25 серпня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3594/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання від 19.08.2021 судового експерта Курченко Р.Й. про призначення обстеження, необхідного для складання висновку експерта №2737, у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м.Харків до Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків про стягнення 244 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення 244000,00грн. збитків.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.01.2021, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.04.2021, призначено судову експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 09.06.2021 клопотання Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.Засл. проф. М. С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України про узгодження проведення експертизи в строк більший ніж 90 календарних днів та клопотання судового експерта Кучеренко Р.Й. від 24.05.2021 про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта №2737/12345 задоволені; зобов`язано позивача в строк по 30.06.2021 надати до суду витребувані судовим експертом документи або відповідні пояснення щодо неможливості їх надання; зобов`язати учасників справи забезпечити прибуття, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження об`єкту незавершеного будівництва дитячого табору ВАТ "Чугуївська паливна апаратура" у смт.Кочеток Чугуївського району Харківської області; провадження у справі 922/3594/20 зупинено.

25 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання від 19.08.2021 судового експерта Курченко Р.Й. про призначення обстеження, необхідного для складання висновку експерта №2737, у якому він просить суд забезпечити прибуття експерта, належні умови роботи та безперешкодне обстеження конструктивних елементів спальних корпусів №2, №3 об`єкту незавершеного будівництва - "Клуб-їдальня дитячого табору ВАТ "Чугуївська паливна апаратура" у смт.Кочеток Чугуївського району Харківської області, яке відбудеться 21.10.2021 впродовж дня.

Враховуючи необхідність розгляду клопотання експерта, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

При цьому, суд зазначає, що ухвалою від 09.06.2021 учасників справи було зобов`язано забезпечити прибуття, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження об`єкту незавершеного будівництва дитячого табору ВАТ "Чугуївська паливна апаратура" у смт.Кочеток Чугуївського району Харківської області.

У свою чергу, у клопотанні від 19.08.2021 експертом було вказано дату проведення такого обстеження 21.10.2021. А також зазначено, що всі питання, пов`язані з умовами проведення, обстеження об`єкта і організації даної судової експертизи можливо погодити з судовим експертом за телефоном (057)780-10-81.

Таким чином, оскільки клопотання від 19.08.2021 фактично стосується лише питання погодження дати проведення обстеження, суд вважає за доцільне вирішити клопотання експерта без виклику представників учасників справи.

Вирішуючи клопотання судового експерта, суд виходить з наступного.

Частиною 2 статті 102 ГПК України передбачено, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При цьому, пунктом 1 частини 1 статті 13 Закону України "Про судову експертизу" визначено, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Також, згідно пункту 2 частини 6 статті 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Зокрема, пунктом 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень передбачено, що експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Таким чином, клопотання від 19.08.2021 судового експерта Курченко Р.Й. про призначення обстеження, необхідного для складання висновку експерта №2737, є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи призначення у справі судової експертизи, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 81, 102, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/3594/20 поновити.

Задовольнити клопотання від 19.08.2021 судового експерта Курченко Р.Й. про призначення обстеження, необхідного для складання висновку експерта №2737.

Зобов`язати сторони:

- забезпечити прибуття експерта, належні умови роботи та безперешкодне обстеження конструктивних елементів спальних корпусів №2, №3 об`єкту незавершеного будівництва - "Клуб-їдальня дитячого табору ВАТ "Чугуївська паливна апаратура" у смт.Кочеток Чугуївського району Харківської області, яке відбудеться 21.10.2021 впродовж дня.

Провадження у справі №922/3594/20 зупинити.

Матеріали справи №922/3594/20 направити Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім.Засл. проф. М. С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України (61177, м.Харків, вул.Золочівська, 8а).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Повна ухвала складена 25.08.2021.

Суддя М.В. Калантай

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.