Ухвала суду № 99146436, 16.08.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"16" серпня 2021 р. м ХарківСправа № 922/3166/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши позовні матеріали (вх. №3166/21 від 05.08.2021), у справі

за позовом Ізюмської міської ради Харківської області, 64300, Харківська область, Ізюмський район, м. Ізюм, вул.Центральна, 1, код 26201641;

до Фізичної особи-підприємця Бондаренко Ніни Іванівни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

про виселення

ВСТАНОВИВ:

Ізюмська міська рада Харківської області звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Бондаренко Ніни Іванівни, з позовом в якому просить виселити фізичну особу - підприємця Бондаренко Ніну Іванівну (РНОКПП НОМЕР_2 ) з нежитлового приміщення загальною площею 21,0 квадратних метрів, яке знаходиться за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Залікарняна/пров. Залікарняний 5/4, в центральному корпусі на першому поверсі в приміщенні Комунального некомерційного підприємства Ізюмської міської ради "Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері", що знаходилось у неї в оренді на підставі договору оренди приміщення № 10 від 26 грудня 2006 року.

Розглянувши позовні матеріали (вх. №3166/21 від 05.08.2021), суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Проте, як вбачається з матеріалів позову, позивачем в якості доказів надіслання позовних матеріалів сторонам надано лише описи вкладення до цінних листів без доказів надання поштових послуг, з яких неможливо встановити чи дійсно надсилались вказані документи учасникам справи а тому суд вважає, що вказані докази не є, в розумінні положень ст. 172 ГПК України, належними доказами надіслання позовної заяви разом з додатками сторонам по справі, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку що позивачем не надано доказів надіслання позову разом з додатками на адреси сторін по справі, що є порушенням вимог ст. 164 ГПК України та безумовною підставою для залишення позову без руху.

Беручи до уваги те, що позивачем подано позов, без належних доказів направлення позову відповідачу, суд дійшов висновку про те, що позовна заява (вх.№3166/21 від 09.08.2021) не відповідає вимогам статей 162,164,172 ГПК України, а тому суд залишає вказану позовну заяву без руху, надаючи прокурору 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надсилання та надання суду доказів надсилання позову разом з додатками на адресу позивача та відповідачів у відповідності до вимог ст. 172 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну Ізюмської міської ради Харківської області (вх.№3166/21 від 09.08.2021).

2. Надати прокурору строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надання суду належних доказів надсилання позову разом з додатками на адресу позивача та відповідачів у відповідності до вимог ст. 172 ГПК України

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 16.08.2021.

Суддя Н.А. Новікова