
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"25" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2492/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (2579/21)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича фірма» «Семток» (25006, м.Харків, вул.Каразіна, буд.2, код ЄДРПОУ 43263979)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Ферко» (65003, м.Одеса, вул. Отамана Головатого, буд.67/69, код ЄДРПОУ 31681342)
про стягнення 1 539 298 грн.
ВСТАНОВИВ:
16.08.2021р. товариство з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича фірма» «Семток» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Ферко», в якій просить суд стягнути з відповідача 1 539 298 грн. - заборгованості, а також витрат по сплаті судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №701/08СГ від 01.08.2020р. в частині повної та своєчасної оплати за отриманий товар.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:
По-перше, згідно з ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Як встановлено судом, дану позовну заяву підписано представником позивача - адвокатом Чешко А.А.
Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Згідно з ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Частиною 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
У відповідності до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Згідно з ч.2 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" ордер - це письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.
Згідно з ч. 3 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.
На підтвердження повноважень представника позивача - адвоката Чешко А.А. до матеріалів позовної заяви додано ордер серії СМ №27 від 30.07.2021р., який виданий на підставі договору про надання правової допомоги №27 від 30.07.2021р.
Однак, до матеріалів позовної заяви не додано договір про надання правової допомоги №27 від 30.07.2021р., що позбавляє суд можливості встановити обсяг наданих йому повноважень.
По-друге, відповідно до ч.3 п.2 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а такожреєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Так, позивачем в позовній заяві зазначено код ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю «Ферко» - 43263979.
При цьому, судом сформованого витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №259671015045 за найменуванням відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Ферко», згідно якого вбачається, що код ЄДРПОУ відповідача є - 31681342
З огляду на що, позивачем, не дотримано вимог ст. 162 ГПК України, а саме: вказано невірний код ЄДРПОУ відповідача.
Втретє, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В обґрунтування своєї позиції, позивач, зокрема, посилається на п.4.3 договору №701/08СГ від 01.08.2020р., яким, серед іншого, передбачено складання постачальником (ТОВ «НВФ» «Семток») податкових накладних на суму поставленої партії товару.
Однак, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не надано доказів складання Постачальником - ТОВ «НВФ» «Семток» податкових накладних на суму поставленої партії товару.
Недотримання приписів ст.162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.
Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича фірма» «Семток», підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: відомостей щодо вірного коду ЄДРПОУ відповідача; договору про надання правової допомоги №27 від 30.07.2021р.; доказів складання постачальником - ТОВ «НВФ» «Семток» податкових накладних на суму поставленої партії товару.
Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича фірма» «Семток» (вх.№2579/21 від 16.08.2021р.) - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: відомостей щодо вірного коду ЄДРПОУ відповідача; договору про надання правової допомоги №27 від 30.07.2021р.; доказів складання постачальником - ТОВ «НВФ» «Семток» податкових накладних на суму поставленої партії товару.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 25.08. 2021 року та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.І. Мостепаненко
Судове рішення № 99146198, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2492/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: