Ухвала суду № 99146174, 25.08.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25 серпня 2021 року Справа № 915/694/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ліквідатора ПП фірми "СРЗ-НЕРПА" арбітражного керуючого Безабчук А.В. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівників у справі

про банкрутство Приватного підприємства фірми "СРЗ-НЕРПА" (код ЄДРПОУ 23403798, 54058, м. Миколаїв, вул. Крилова, буд.44, корпус А, кв. 8)

кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 43144729, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6)

ліквідатор: арбітражний керуючий Безабчук Алла Володимирівна (54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 48)

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/694/20 про банкрутство Приватного підприємства фірми "СРЗ-НЕРПА".

16.06.2021 ліквідатором ПП фірми "СРЗ-НЕРПА" арбітражним керуючим Безабчук А.В. подано до Господарського суду Миколаївської області заяву від 15.06.2021 № 01-24/369 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівників.

Зокрема, ліквідатор просить суд покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями ПП фірми «СРЗ-Нарпа» на осіб, що є керівником та засновником ОСОБА_1 та засновника ОСОБА_2 , стягнути з ОСОБА_1 2827949,27 грн та стягнути з ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

У відповідності до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

За приписами ч. 2 ст. 61 Кодексу під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства.

Ухвалою суду від 22.06.2021 заяву ліквідатора Безабчук А.В. від 15.06.2021 №01-34/369 про покладення субсидіарної відповідальності на засновників та керівників залишено без руху зокрема з наступних підстав:

1) позовна заява не відповідає приписам п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме: до позовної заяви направлення на адресу засновників цієї заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення;

2) зміст позовних вимог щодо стягнення коштів на користь кредитора не відповідає положенням абз. 3 ч. 2 ст. 61 Кодексу;

3) склад сторін не відповідає положенням абз. 2 ч. 2 ст. 7 Кодексу (позивач, відповідач).

Також судом зазначено, що відповідно до приписів ч.6 ст. 176 ГПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Ліквідатором у заяві не зазначено необхідних даних для здійснення запиту про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів, зокрема дати та місця народження останніх.

Додані позивачем до позовної заяви копії документів не засвідчено належним чином, а саме: відмітка про засвідчення копій не містить дати засвідчення копій.

Ухвалою від 22.06.2021 судом встановлено ліквідатору ПП фірми "СРЗ-НЕРПА" арбітражному керуючому Безабчук А.В. строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали, повідомлено ліквідатору, що у разі невиконання вимог даної ухвали, заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвалу суду від 22.06.2021 ліквідатором отримано 29.06.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з штрихкодовим ідентифікатором 54001 43845644.

Відповідно до ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Останній днем строку для подання заяви про усунення недоліків позовної заяви є 06.07.2021.

Ліквідатором недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунуто.

Відповідно до ч.ч. 4, 6-7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, у зв`язку з тим, що ліквідатором у встановлений строк не усунуто недоліків заяви, які зазначено у мотивувальній частині ухвали від 22.06.2021 про залишення заяви без руху, суд вважає заяву такою, що підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 8 ст.174 ГПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ліквідатора Безабчук А.В. від 15.06.2021 №01-34/369 про покладення субсидіарної відповідальності на засновників з доданими до неї документами на 31 аркушах - повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено і підписано 25.08.2021 після виходу судді з відпустки.

Суддя В.О.Ржепецький