Ухвала суду № 99146098, 25.08.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 серпня 2021 року м.Харків Справа № 913/561/21

Провадження №15/913/561/21

Суддя Смола С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» (пл.Базарна, буд.32-А, м.Старобільськ Луганської області, 92702)

до Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» (вул.Малиновського, буд.1, м.Лисичанськ Луганської області, 93100)

про стягнення 11 737 грн 17 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» (далі - ТОВ «Енера-Схід») 16.08.2021 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» про стягнення заборгованості за договором від 29.01.2021 №14/06-584-ЛС про постачання електричної енергії в сумі 10 929 грн 39 коп., 3% річних за період з 25.03.2021 по 12.08.2021 у сумі 107 грн 34 коп., інфляційних втрат за період квітень-липень 2021 року в сумі 165 грн 35 коп., пені за період з 25.03.2021 по 12.08.2021 у сумі 535 грн 09 коп., заборгованості за послугу з відключення/підключення споживача від електроенергії в сумі 2 161 грн 39 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що за результатами проведеного відповідачем тендеру 23.12.2021 переможцем визнано ТОВ «Енера Схід» та 29.01.2021 між сторонами укладено договір №14/06-584-ЛС про постачання електричної енергії споживачу.

АТ «Лисичанськвугілля» подано до ТОВ «Енера Схід» підписану заяву-приєднання, відповідно до якої він приєднався до умов договорів про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з 01.01.2021.

На підставі указаної заяви-приєднання споживачу відкрито особовий рахунок.

Як зазначив позивач, з 01.01.2021 ним здійснювалось постачання електричної енергії споживачу, що підтверджується актами прийняття-передавання товарної продукції.

За особовим рахунком № НОМЕР_1 на об`єкт - АДРЕСА_1 поставлено у березні 2021 електричну енергію у кількості 1 500 кВт на загальну суму 6 577 грн 00 коп., у квітні 2021 року у кількості 929 кВт на загальну суму 4 352 грн 17 коп.

Відповідач поставлену електричну енергію не оплатив, тому позивачем згідно з п.5.11 договору нарахована пеня та відповідно до приписів ст.625 Цивільного кодексу України - 3% річних і інфляційні нарахування.

Крім того, позивач з посиланням на п.п.7.5, 7.12, 7.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії указав, що 15.04.2021 ТОВ «ЛЕО» за заявою ТОВ «Енера Схід» припинило електропостачання відповідачу по особовому рахунку № НОМЕР_1 відповідно до попередження від 07.04.2021 №264 про припинення електроживлення за несплату та надало рахунок від 15.06.2021 №ЛС-7 на оплату витрат з відключення та підключення електроустановок у розмірі 2 161 грн 39 коп.

Оператором системи розподілу ТОВ «ЛЕО» по факту обмеження електропостачання складено та направлено на адресу товариства акти приймання-передачі наданих послуг від 29.04.2021.

Зазначивши, що споживач зобов`язаний відшкодувати збитки, понесені постачальником у зв`язку із обмеженням електропостачання у розмірі 2 161 грн 39 коп, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за послугу з відключення/підключення споживача від електроенергії в сумі 2 161 грн 39 коп.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2021 справа передана на розгляд судді Смолі С.В.

Ухвалою суду від 20.08.2021 позовні вимоги ТОВ «Енера Схід» до АТ «Лисичанськвугілля» про стягнення заборгованості за договором від 29.01.2021 №14/06-584-ЛС про постачання електричної енергії в сумі 10 929 грн 39 коп., 3% річних за період з 25.03.2021 по 12.08.2021 у сумі 107 грн 34 коп., інфляційних втрат за період квітень-липень 2021 року в сумі 165 грн 35 коп., пені за період з 25.03.2021 по 12.08.2021 у сумі 535 грн 09 коп. та про стягнення заборгованості за послугу з відключення/підключення споживача від електроенергії в сумі 2 161 грн 39 коп. роз`єднано; позовну вимогу ТОВ «Енера Схід» до АТ «Лисичанськвугілля» про стягнення заборгованості за послугу з відключення/підключення споживача від електроенергії в сумі 2 161 грн 39 коп. виділено у самостійне провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд приходить до висновку, що позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам ст.ст.162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відтак, подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 1 ст.247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч.5 ст.12 ГПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.4 ч.4 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У даному випадку позивачем до стягнення заявлено суму 11 737 грн 17 коп., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (227 000 грн 00 коп.), тобто дана справа є малозначною.

Відповідно до ч.1 ст.250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст.251 ГПК України передбачено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на відсутність у матеріалах справи клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників сторін.

Керуючись ст.ст.8, 12, 176, 179, 232 - 234, 247, 250, 252 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Довести до відома відповідача, що у відповідності до ч.1 ст.251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У випадку подання відзиву відповідачу слід подати до суду докази його надіслання позивачу з усіма додатками.

4. Звернути увагу відповідача, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч.3 ст.80 ГПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст.178 ГПК України).

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом п`яти днів з дня отримання відповідного відзиву. У випадку подання позивачем відповіді на відзив подати суду докази надіслання (надання) його відповідачу.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. У випадку подання відповідачем заперечень подати суду докази надіслання (надання) їх позивачу.

7. Звернути увагу сторін на порядок подання відповіді на відзив, заперечень, встановлений ст.ст.166 -167 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ч.7 ст.252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

9. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

10. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч.2, 3, 5 ст.46 ГПК України).

11. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст.80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч.2, 3 ст.80 ГПК України (ч.1 ст.81 ГПК України).

12. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 25.08.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя С. Смола