Ухвала суду № 99146067, 20.08.2021, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 серпня 2021 рокуСправа № 912/1339/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/1339/21

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтранссервіс", вул. Комарова, 66 А, м. Кропивницький, 25009

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

3. ОСОБА_3 ,

АДРЕСА_3 . Державного реєстратора Маловисківської міської ради Сойченко Сергія Валентиновича, вул. Спортивна, 6, м. Мала Виска, Кіровоградська область, 26200

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4

про визнання протиправними та скасування записів, визнання недійсним та скасування змін, внесених до статуту

Представники сторін:

від позивача - Давидова О.В., особисто;

від позивача - Пастух В.В., адвокат, ордер КР №82226 від 13.08.21;

від відповідача 1 - Самарін А.С., адвокат, ордер серії ВА № 1016312 від 18.06.2021, посвідчення адвоката № 345 від 04.01.2019;

від відповідача 2 - Нефьодов О.О., адвокат, ордер ВА №1016170 від 15.06.2021, посвідчення адвоката № 103 від 31.07.2015;

від відповідача 3 - участі не брали;

від відповідача 4 - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана в своїх інтересах та в інтересах чотирьох неповнолітніх дітей до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтранссервіс", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного реєстратора Маловисківської міської ради Сойченко Сергія Валентиновича з вимогами про

- визнати протиправними (недійсними) з моменту вчинення та скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ "Будтранссервіс", код ЄДРПОУ 20657512 від

28.09.2020р. за №1004441070007007388 "зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей засновників (учасників) юридичної особи, Сойченко С.В. , Маловисківська міська рада",

05.10.2020р. за №1004441070008007388 "зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб-платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо, Сойченко С.В. , Маловисківська міська рада",

19.01.2021р. за №1004441070009007388 "зміни до установчих документів, які не пов`язані з внесення змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Сойченко С.В. , Маловисківська міська рада",

20.01.2021р. за №10044410700010007388 "зміни до установчих документів, які не пов`язані з внесення змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Сойченко С.В. , Маловисківська міська рада",

25.01.2021р. проведена державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 10044410700011007388, зміни до установчих документів, які не пов`язані з внесення змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Сойченко С.В. , Маловисківська міська рада,

18.03.2021р. державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, зміна видів економічної діяльності юридичної особи. Зміна кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера). Зміна місцезнаходження юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Документи суперечать вимогам Конституції та законів України, ОСОБА_6 , Департамент надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради,

24.03.2021р. за №10044410700012007388 "зміна видів економічної діяльності юридичної особи. Зміна кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера). Зміна місцезнаходження юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. ОСОБА_7 , Департамент надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради",

22.04.2021 за №10044410700013007388 "Виправлення помилок, Сойченко С.В. , Маловисківська міська рада";

- визнати недійсними та скасувати всі зміни, внесені до статуту ТОВ "Будтранссервіс" на підставі вищевказаних змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- з покладанням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 01.06.2021 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №912/1339/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24.06.2021, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

15.06.2021 від ОСОБА_2 надійшов відзив на позов.

Також 18.06.2021 від представника ТОВ "Будтранссервіс" надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

24.06.2021 від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без його участі. В заяві також зазначено, що відповідач проти позову заперечує, викладені у відзиві ОСОБА_2 доводи підтримує в повному обсязі, провадження у справі просить закрити.

В підготовчому засіданні 24.06.2021 оголошено перерву на 28.07.2021 об 11:00 год.

Протокольною ухвалою повторно зобов`язано сторони виконати вимоги суду, викладені в п. 5 резолютивної частини ухвали від 01.06.2021 у даній справі в частині надання документів.

Також ухвалою від 24.06.2021, суд залучив ОСОБА_4 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у даній справі, оскільки рішення може вплинути на її права та обов`язки.

Ухвалою від 28.07.2021 суд продовжив строк підготовчого провадження у справі № 912/1339/21 на тридцять днів; відмовив в задоволенні клопотання ТОВ "Будтранссервіс" та ОСОБА_2 про закриття провадження у справі; оголосив перерву в підготовчому засіданні до 12.08.2021 о 10:00 год та встановив строки для подання доказів та пояснень у справі. Повторно витребував у начальника відділу з питань державної реєстрації Маловисківської міської ради - державного реєстратора прав на нерухоме майно Сойченко Сергія Валентиновича - Статут ТОВ "Будтранссервіс" станом на день відкриття спадщини - 28.01.2019; документи, які були підставою для внесення змін до статутних документів ТОВ "Будтранссервіс" протягом 2020 - 2021 років; статут ТОВ "Будтрансервіс" на теперішній час. Зобов`язав Сойченка С.В. надати пояснення щодо підстав внесення до Реєстру запису 22.04.2021 "Виправлення помилок". Витребував у Департамента надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради Статут ТОВ "Будтранссервіс" (код 20657512) станом на день відкриття спадщини - 28.01.2019; документи, які були підставою для внесення змін до статутних документів ТОВ "Будтранссервіс" протягом 2020 - 2021 років; статут ТОВ "Будтрансервіс" на теперішній час. А також пояснення щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записів від 18.03.2021 та 24.03.2021, а також підстав внесення державним реєстратором Сойченко С.В. до Реєстру запису 22.04.2021 "Виправлення помилок".

04.08.2021 засобами електронного зв`язку (в подальшому 09.08.2021 засобами поштового зв`язку) до суду надійшли від Маловисківської міської ради пояснення та докази на виконання ухвали суду.

05.08.2021 Департаментом надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради на виконання ухвали суду подано суду докази.

Державні реєстратори Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради 05.08.2021 подали суду пояснення на виконання ухвали суду.

Також, 05.08.2021 адвокатом Грициною В.І. подано суду заяву про припинення представництва інтересів позивача у даній справі.

11.08.2021 позивач подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи ксерокопій документів.

12.08.2021 засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання ТОВ "Будтрансервіс" про відкладення розгляду справи.

Протокольною ухвалою від 12.08.2021 в підготовчому засіданні оголошено перерву на 19.08.2021 о 12:30 год.

В підготовчому засіданні 19.08.2021 судом оголошено перерву на 20.08.2021 о 15:30 год.

20.08.2021 засобами електронного зв`язку (в подальшому засобами поштового зв`язку) до суду надійшло від позивача клопотання про визнання причин пропуску подання доказів поважною та про долучення доказів, зокрема статуту ТОВ "Будтрансервіс" 2016 року.

В підготовчому засіданні 20.08.2021 представниками відповідачів заперечено проти задоволення клопотання позивача про долучення доказів та зазначено, що позивачем не доведено достовірність поданих доказів, а також відповідні докази позивач мав подати разом з позовом.

Розглядаючи клопотання позивача від 11.08.2021 про долучення доказів до справи, господарський суд відмовляє в його задоволенні, оскільки позивачем не дотримано порядку подання доказів, зокрема визначеного нормами ст.ст. 80 та 91 ГПК України, в частині строків подання таких доказів та належним чином засвідчення копій.

Разом з тим, клопотання позивача від 20.08.2021 про поновлення строку та залучення доказу, мотивовано, зокрема, наступним.

Позивач в період з 05.08.2021 по 13.08.2021 не мав представника і намагався захищати та представляти свої інтереси самостійно. 10.08.2021 позивачем отримано належним чином засвідчену копію статуту ТОВ "Будтранссервіс" за 2016 рік в органах ЦНАП "Прозорий офіс" та подано до суду. Позивач намагався виконати процесуальний обов`язок по наданню доказів, однак через юридичну необізнаність вчинив його з порушенням процесуального порядку. На момент подання позову до суду, позивач не мав даного доказу, тому не міг його подати до матеріалів справи раніше. Даний доказ з`явився в розпорядженні позивача лише 10.08.2021 і 12.08.2021 поданий до суд. Даний доказ має суттєве значення для правильного та повного розгляду та вирішення справи, враховуючу ту обставину, що як з позиції відповідача так і з позиції позивача саме статут ТОВ "Будтранссервіс" 2016 року має бути чинним станом на сьогоднішній день, крім того в даному статуті закріплено, що ОСОБА_8 є засновником ТОВ "Будтранссервіс" (пункт 1.5 Статуту за 2016) та пунктом 6.3. статуту закріплено, що його частка становить 1005 гривень. Даний статут неодноразово витребовувався судом до матеріалів справи та є необхідним для встановлення обставин справи та як наслідок прийняття законного рішення на підставі дослідження всіх обставин справи, і відмова в його долученні лише з процесуальних підстав на стадії підготовчого провадження, з позиції представника позивача, буде непослідовною, надмірно формалізованою та не відповідатиме завданню господарського судочинства.

Господарський суд зазначає, що ухвалами від 01.06.2021, 24.06.2021, 28.07.2021 суд витребовував від сторін та установ статут ТОВ "Будтранссервіс" (код 20657512) станом на день відкриття спадщини - 28.01.2019.

Однак, відповідний доказ на виконання вимог ухвали суду не подано.

Позивачем самостійно отримано відповідний доказ, як вбачається з матеріалів поданих суду 20.08.2021, з дотриманням вимог Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 10.06.2016 № 1657/5, та подано суду.

Відповідний доказ мали право отримати й інші учасники даної справи, однак, на виконання ухвали суду, вони не виконали відповідних вимог та не подали суду такі документи.

Згідно норм ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Разом з тим, ч. 1 ст. 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, приймаючи до уваги обставини викладені позивачем у клопотанні від 20.08.2021 та не подання відповідного доказу на виконання вимог ухвал суду, господарський суд визнає поважною причину пропуску позивачем строку надання доказу - статуту ТОВ "Будтранссервіс" 2016 року, вважає за необхідне поновити строк на його подання та долучає до матеріалів справи його копію, завірену підписом та печаткою Державного реєстратора Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради.

Згідно ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Щодо заперечення відповідачів в частині невідповідності такого доказу, суд зазначає, що згідно Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 10.06.2016 № 1657/5, відповідачі мають право самостійно отримати доказ на підтвердження чи спростування своїх тверджень та заявити суду свої доводи.

Інші учасники справи своїм процесуальним правом на участь в засіданні суду не скористалися, уповноважених представників не направили, про місце, дату та час засідання суду повідомлені належним чином.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 183, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання позивача від 11.08.2021 про долучення доказів.

2. Визнати поважною причину пропуску позивачем строку надання доказу - статуту ТОВ "Будтранссервіс" 2016 року.

Долучити до матеріалів справи копію статуту ТОВ "Будтранссервіс" 2016 року завірену підписом та печаткою Державного реєстратора Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу №912/564/21 до судового розгляду по суті на 30.08.2021 о 12:00 год.

Визначити резервну дату судового засідання 06.09.2021 о 15:30

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 208.

5. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

7. Копії ухвали направити:

- ОСОБА_1 на електронну пошту адвоката ІНФОРМАЦІЯ_3,

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Будтранссервіс" (25009, м. Кропивницький, вул. Комарова, 66 А та на електронну пошту представника ІНФОРМАЦІЯ_4),

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 та на на електронну пошту представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 ),

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_6 ),

- Державному реєстратору Маловисківської міської ради Сойченко Сергію Валентиновичу (АДРЕСА_7 та на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Повний текст ухвали складено 25.08.2021.

Суддя В.Г. Кабакова