Ухвала суду № 99146054, 25.08.2021, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 серпня 2021 рокуСправа № 912/2103/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк"), код ЄДР 14360570, вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094

до відповідача 1.: Фермерського господарства "АНАСТАСІЯ-2012" (далі - ФГ "АНАСТАСІЯ-2012"), код ЄДР 38224849, с. Верхньоінгульське, Бобринецький р-н, Кіровоградська обл., 27214

відповідача 2.: ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 738 230,72 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява АТ КБ "Приватбанк" про стягнення солідарно з ФГ "АНАСТАСІЯ-2012" та гр. ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №б/н від 26.06.2020 в розмірі 738 230,72 грн, з яких: 666 616,15 грн - заборгованість за кредитом; 38 216,30 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 33 398,27 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Згідно з приписами ч. 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Ухвалою від 19.07.2021 господарський суд звернувся до Управління ДМС у Кіровоградській області та Кропивницької міської ради із запитами про надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування), що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

26.07.2021 на електронну пошту суду надійшов лист №3501.3-3863/35.1-21 від 23.07.2021 Управління ДМС в Кіровоградській області, у якому повідомлено, що з 22.02.20018 ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

27.07.2021 до суду надійшов лист №3587/260524 від 22.07.2021 виконавчого комітету Кропивницької міської ради з аналогічною інформацією.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Водночас, розглянувши вказану позовну заяву, в ухвалі від 02.08.2021 господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, а саме з таких підстав.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, згідно з вимогами ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55 "ДСТУ 4163-2003", відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

При огляді матеріалів позовної заяви, судом встановлено, що всі ксерокопії, додані до позову, містять лише печатку адвоката Безменка М.Є. та підпис. Відтак відсутні такі обов`язкові реквізити, як слова "Згідно з оригіналом" та дати засвідчення копій.

З огляду на викладене, такі копії документів не є доказами у розумінні ч. 2 ст. 91 ГПК України, оскільки не засвідчені належним чином.

Отже, позивачем не дотримано приписи ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Ухвалою від 02.08.2021 господарський суд позовну заяву №б/н від 25.06.2021 АТ КБ "Приватбанк" залишив без руху. Встановив позивачу строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме подання належним чином засвідчені копії додатків, доданих до позовної заяви.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав ухвалу від 02.08.2021 - 05.08.2021, десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви сплив 16.08.2021.

19.08.2021 засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява №20210803/1671 від 04.08.2021 (у відповідь на ухвалу про залишення позовної заяви без руху). Така заява здана до органу поштового зв`язку 16.08.2021, тобто в останній день строку для усунення недоліків.

Так позивач подав повторно позовну заяву з додатками, проте на таких додатках, що подані в копіях знову відсутній обов`язковий реквізит - дата засвідчення копій.

З огляду на викладене, суддя дійшла висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, не подав належним чином засвідчені докази у строк, визначений в ухвалі від 02.08.2021.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 3, 12, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №б/н від 25.06.2021 АТ КБ "Приватбанк", заяву №20210803/1671 від 04.08.2021 та додані до них документи - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.