
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2021 рокуСправа № 912/1841/21 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" (вул. Вікентія Хвойки, б. 18/14, офіс 311, м. Київ, 04080)
до Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області (вул. Дворцова, б. 9, м. Кропивницький, 25006)
про стягнення 22 288,23 грн,
секретар судового засідання Безчасна Н.Г.,
представники сторін участі в судовому засіданні не брали,
в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення,
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" до Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області про стягнення 22 288,23 грн,, з яких: 17 879,96 грн основного боргу, 3 113,56 грн пені, 1 294,71 грн 3% річних з покладення на відповідача судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" зазначило, що у зв`язку із невиконанням відповідачем умов Договору № 000345 від 29.03.2018 про закупівлю природного газу за державні кошти в частині повної та своєчасної оплати отриманого природного газу з Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області підлягає стягненню відповідна заборгованість.
Ухвалою від 22.06.2021 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судовий розгляд на 08.07.2021.
07.07.2021 від позивача надійшли лист з поясненнями по справі та клопотання про розгляд справи без представника позивача.
08.07.2021 в судовому засіданні оголошено перерву до 19.08.2021.
16.07.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області не заперечило наявність основного боргу за Договором в сумі 17 879,96 грн, однак зазначило, що оплатити вказану заборгованість відповідач не мав можливості, оскільки позивачем не надавалися відповідачу акт приймання - передачі природного газу та рахунок на оплату саме на суму 17 879,96 грн. Враховуючи зазначене відповідач вважає відсутні підстави для нарахування штрафних санкцій та просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.
Представник позивача участі в судовому засіданні не брав.
19.08.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання та проведення наступного засідання в режимі відеоконференції поза приміщення суду.
Враховуючи надані сторонами заяви по суті справи з відповідними доказами, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача та можливість розгляду даної справи по суті у даному судовому засіданні.
Представник відповідача участі в судовому засіданні не брав, хоча відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №2502205102780.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд встановив такі обставини.
29.03.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" (постачальник) та Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області (споживач) було укладено договір на постачання природного газу №000345 (а.с. 6-8).
Відповідно до п. 1.1 договору, постачальник зобов`язується передати у власність споживачу природній газ ДК 021:2015:09120000-6 Газове паливо (природний газ) для використання в якості палива, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.
Згідно з пунктом 1.2 договору, плановий обсяг постачання газу 27 355 тис. куб.м.
Відповідно до пункту 1.3 договору постачальник передає споживачу природний газ в запланованому обсязі по місяцях (тис. куб.м), зокрема: грудень 9 300 тис. куб.м.
Згідно з п. 2.9 Договору передбачено, що визначення (звіряння) фактичного об`єму поставленого (спожитого) газу між Сторонами здійснюється в наступному порядку:
3а підсумками розрахункового періоду Споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов`язаний надати Постачальнику копію відповідного акта про фактичний об`єм розподіленого (протранспортованого) газу Споживачу за розрахунковий період, що складений між Оператором ГРМ та Споживачем, відповідно до вимог Кодексу ГРМ.
На підставі отриманих від Споживача даних та/або даних Оператора ГТС та/або на підставі даних оператора ГРМ Постачальник протягом трьох робочих днів готує два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписаних уповноваженим представником Постачальника.
Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником Споживача та скріплений печаткою Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу.
У випадку відмови від підписання акта приймання-передачі газу Споживачем, об`єм поставленого (спожитого) газу встановлюється Постачальником в односторонньому порядку, на підставі даних Оператора ГТС та/або на підставі даних оператора ГРМ. Споживач в такому разі не позбавлений права звернутись до суду для вирішення спору з приводу об`єму спожитого газу. До прийняття рішення судом та набрання таким рішенням законної сили, об`єм та вартість поставленого газу встановлюється відповідно до даних Постачальника.
У випадку не повернення Споживачем підписаного оригіналу акта приймання-передачі газу, або ненадання письмової обґрунтованої відмови від його підписання до 15 числа місяця, наступного за звітним, такий акт вважається підписаним Споживачем, а об`єм спожитого газу встановлюється Постачальником відповідно до даних Оператора ГТС та/або на підставі даних оператора ГРМ.
Пунктом 3.2 договору передбачено, що ціна газу становить 7 397,71815 грн за 1 000 куб. м, в тому числі ПДВ 1 2332,95 грн.
Пунктом 3.4 договору передбачено, що сторони домовились, що ціна газу, розрахована відповідно до пунктів 3.2 та 3.3 цього договору, застосовується сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках за цим договором.
Відповідно до пункту 4.1. розрахунковий період за Договором становить один календарний місяць - з 07.00 години (за Київським часом) першого дня місяця до 07.00 години першого дня наступного місяця включно.
Згідно з пунктом 4.2.1. Договору, оплата в повному обсязі вартості фактично поставленого (спожитого) природного газу здійснюється споживачем, згідно рахунка наданого Постачальником, не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу.
Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представникам Сторін та скріплення їх підписів печатками Сторін (за наявності) та діє в частині постачання газу до 31.12.2018, а в частині проведення розрахунків - до їх повною здійснення.
Договір підписаний та скріплений печатками сторін.
На виконання умов договору позивачем поставлено відповідачу в грудні 2018 природний газ на загальну суму 106 201,06 грн, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 18.12.2018 та від 2018 року (а.с. 17). Акт від 18.12.2021 про постачання 6,126696 тис. куб.м на суму 88 321,10 грн підписано відповідачем та оплачено вартість отриманого газу в сумі 88 321,10 грн. В акті від 2018 року на суму 106 201,06 грн, зазначено, що даний акт є підсумковим, а проміжним є акт за грудень 2018 на суму 88 321,10 грн. Вказаний акт відповідачем не підписано. Заперечень щодо наданого позивачем акта за грудень 2018 відповідачем не подано.
Позивачем направлено на адресу відповідача вищезазначений акт для підписання, який відповідач отримав 14.01.2019, що підтверджується експрес-накладними (а.с. 20) та визнається самим відповідачем.
Позивачем виставлено відповідачу рахунок на оплату №28 від 10.01.2019 на суму 106 201,06 грн (а.с. 18).
За твердженням позивача, оскільки за грудень 2018 року відповідачем сплачено лише частину вартості спожитого газу, а саме 88 321,10 грн, з нього підлягає стягненню залишок вартості отриманого природного газу в сумі 17 879,96 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
З огляду на наявний в матеріалах справи договір, між сторонами склались правовідносини поставки природного газу.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Умовами договору передбачено строки, розмір та порядок оплати поставленого природного газу. Відповідно до пункту 4.2.1 договору, строк оплати поставленого природного газу є таким, що настав.
Частиною 1 ст. 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Суд відхиляє доводи відповідача, викладені у відзиві, з огляду на таке.
Згідно з п. 2.9.3 договору, споживач протягом двох днів з дати одержання акта зобов`язався повернути позивачу один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником споживача та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу.
Пунктом 2.9.5 договору встановлено, що у випадку не повернення споживачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі газу, або не надання письмової обґрунтованої відмови від його підписання до 15 числа місяця, наступного за звітним, такий акт вважається підписаний споживачем, а об`єм спожитого газу встановлюється Постачальником відповідно до даних Оператора ГТС та/або на підставі даних оператора ГРМ.
Матеріалами справи встановлено, що акт приймання-передачі природного газу за 2018 рік на суму 106 201,06 грн позивачу від відповідача не повернувся. Доказів направлення відповідачем позивачу у письмовій формі мотивованої відмови від підписання акта приймання газу матеріали справи також не містять.
Відтак, суд дійшов висновку, що відповідно до п. 2.9.5 договору, акт приймання-передачі природного газу за 2018 рік на суму 106 201,06 грн вважається підписаний зі сторони відповідача.
Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості у повному обсязі від представників сторін не надійшло.
Перевіривши розрахунок наданий позивачем, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за поставлений природний газ у розмірі 17 879,96 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до положень ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до пункту 6.2.1 договору, у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом IV Договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.
У зв`язку з несвоєчасним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати поставленого товару, позивачем останньому нарахована пеню у розмірі 3 113,56 грн за період з 15.01.2019 по 07.06.2019.
Враховуючи те, що факт порушення зобов`язання підтверджений належними та достатніми доказами, а також враховуючи, що сторони у договорі передбачили стягнення пені у разі прострочення сплати поставленого товару, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення пені.
Суд перевіривши розрахунок пені, зазначає що він є неправильним, а саме позивачем нарахована пеня починаючи з 15.01.2019, в той час коли останнім днем розрахунку за спожитий газ є 15.01.2019, про, що зазначає і сам позивач, а тому прострочення зобов`язання з оплати вартості отриманого газу розпочалося з 16.01.2019, відповідно до п. 2.9.5. та ст. 256 Цивільного кодексу України.
Клопотання про зменшення штрафних санкцій від відповідача до суду не надходило.
Здійснивши власний розрахунок пені за допомогою програми Ліга Закон судом встановлено, що пеня у період з 16.01.2019 по 07.06.2019 на суму заборгованості 17 879,96 грн складає 2500,75 грн. Тому, вимога щодо стягнення пені підлягає задоволенню у розмірі 2500,75 грн.
Щодо стягнення 3 % річних в сумі 1 294,71 грн суд зазначає таке.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача 3 % річних у розмірі 1 294,71 грн за період з 15.01.2019 по 07.06.2019.
Враховуючи, що судом вище встановлено неправильність визначення позивачем періоду заборгованості, судом здійснено власний розрахунок 3 % річних у період з 16.01.2019 по 07.06.2019 на суму заборгованості 17 879,96 грн, що складає 1 293,24 грн.
Враховуючи зазначене, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" до Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області підлягають частковому задоволенню, а саме: 17 879,96 грн основного боргу, 2 500,75 грн пені та 1 293,24 грн 3% річних.
Враховуючи, що при поданні даного позову позивачем сплачено мінімальну ставку судового збору, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області (вул. Дворцова, б. 9, м. Кропивницький, 25006, ідентифікаційний код 20001585) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" (вул. Вікентія Хвойки, б. 18/14, офіс 311, м. Київ, 04080, ідентифікаційний код 34933742) 17 879,96 грн основного боргу, 2 500,75 грн пені, 1 293,24 грн 3 % річних, а також 2 270 грн судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Копії рішення надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" (officteti-trading.com.ua) та Управлінню Служби безпеки України в Кіровоградській області (вул. Дворцова, б. 9, м. Кропивницький, 25006).
Повне рішення складено 25.08.2021.
Суддя М.С. Глушков
Судове рішення № 99146027, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 19.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1841/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: