Ухвала суду № 99146018, 25.08.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2438/21

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каракурт»

код ЄДРПОУ 20666926,

адреса для листування: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 29

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал»

03083, м. Київ, просп. Науки, буд. 50, код ЄДРПОУ 37974493

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Правові ініціативи»

350063, Російська Федерація, Краснодарский край, м. Краснодар, вул. Лінейна, код ЄДРПОУ 1142309007389

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки, припинення обтяжень

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 2448/21 від 16.08.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Каракурт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Правові ініціативи» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки, припинення обтяжень.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пунктам 2, 5 частини 3 статті 162, пунктам 1, 2 частини 1 статті 164, частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Перевіривши позовну заяву, суд зазначає, що позивачем не зазначено належної юридичної адреси місцезнаходження товариства - позивача, як це передбачено статтею 162 Господарського процесуального кодексу України, натомість, вказано лише адресу для листування.

Пунктами 1, 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12.05.2006 №211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, у пункті 3.2.1. якого наведено зразок оформлення опису вкладення за формою 107, відповідно до якого відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку документів, загальної вартості вкладення і підписує його.

Відтак, належним доказом направлення відповідачам копій позовної заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення, відповідно до вказаної вище форми, зокрема, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до позовної заяви.

Проте, перевіривши долучені до матеріалів справи документи, судом встановлена відсутність доказів направлення позовної заяви разом з доданими до неї документами на адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Правові ініціативи» та відсутність доказів направлення на адресу інших учасників справи копії квитанції про сплату судового збору.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що на 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2270 гривень.

За позовною заявою заявлено три позовні вимоги немайнового характеру: визнання недійсним договору № 2/2077/2015 ПИ від 27.03.2015, припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно обтяження іпотекою права власності ТОВ «Каракрут»" земельної ділянки та нежитлового приміщення.

Враховуючи вищенаведене, суд зазначає, що позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2270,00 грн. та надати суду докази цього.

Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову, а згідно з пунктом 8 частини 3 цієї ж статті - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до частин 1, 2, 4, абзацу 2 частини 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до пункту 5.27 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55, засвідчення копії документа, або копій документів складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

При цьому, за вищевказаним способом засвідчуватись повинна кожна сторінка документа (тобто, як лицьова, так оборотна частина аркуша).

Також, у випадку, якщо документ складається з кількох сторінок, то копії знімаються зі всіх сторінок, які потім можна засвідчити і у такий спосіб: прошити разом, напис «Копія» ставиться на першій із прошитих сторінок, кінчики ниток має бути заклеєно клаптиком паперу так, щоб нитки виглядали з-під цього паперу. Обов`язково зверху цього паперу робиться напис: «Пронумеровано і прошнуровано (кількість аркушів цифрою і прописом) аркушів», вказується посада особи, яка завіряє копію, її підпис, прізвище, ініціали й дата. Все це скріплюється печаткою таким чином, щоб частина відбитку була проставлена на приклеєному клаптику паперу, а частина - на самому аркуші копії документа.

Перевіривши долучені до матеріалів справи документи, суд зазначає, що вони належним чином не завірені, що, у свою чергу, виключає можливість використання незасвідчених належним чином копій документів як доказів у справі.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: частина копій документів, що додані до позову, не завірені належним чином уповноваженою на це особою, не направлено відповідачу-2 копії позовної заяви разом з доданими до неї документами, відсутність доказів направлення на адреси відповідача-1 та заявлених третіх осіб копії квитанції про сплату судового збору, не сплачено судовий збір у визначеному законом розмірі, не зазначено місцезнаходження юридичної особи позивача.

Способом усунення вказаних недоліків визначається: надання інформації про належне місцезнаходження юридичної особи позивача, доплата судового збору у розмірі 2270,00 грн. та надання суду доказів цього, надання суду належним чином завірених копій документів, що долучені до позовної заяви, направлення на адреси інших учасників справи копій позовної заяви разом з належним чином завіреними копіями усіх документів, що додані до неї (включно з копіями доказів сплати судового збору) та надання суду доказів цього направлення.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. № 2448/21 від 16.08.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Каракурт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Правові ініціативи» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки, припинення обтяжень - залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача виправити недоліки позовної заяви шляхом: надання інформації про належне місцезнаходження юридичної особи позивача, доплата судового збору у розмірі 2270,00 грн. та надання суду доказів цього, надання суду належним чином завірених копій документів, що долучені до позовної заяви, направлення на адреси інших учасників справи копій позовної заяви разом з належним чином завіреними копіями усіх документів, що додані до неї (включно з копіями доказів сплати судового збору) та надання суду доказів цього направлення.

3. Встановити позивачу строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.08.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук