
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/691/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,
розглядаючи справу
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця "Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест"
про стягнення 300 140,00грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Комісарова А.В., довіреність №2136 від 06.05.2021 (в режимі відеоконференції);
від відповідача: Сачок А.В., ордер серія ЖТ №097698 від 05.08.2021
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест" штраф за неправильно зазначену масу вантажу в сумі 300 140,00грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач як вантажовідправник зобов`язаний сплатити штраф у розмірі п`ятикратної провізної плати, оскільки допустив порушення при складенні перевізних документів, а саме, зазначив у залізничних накладних №32144263 і №32164758 неправильну масу вантажу, що було виявлено під час проведення переважування та про що складено відповідні комерційні акти.
Ухвалою суду від 08.07.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 05.08.2021
В судовому засіданні 05.08.2021 оголошено перерву до 17.08.2021
10.08.2021 на електронну адресу суду за вх.№16771 від представника відповідача надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
10.08.2021 на електронну адресу суду за вх.№16772 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
16.08.2021 на електронну адресу суду за вх.№16995 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі за заявила усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову з підстав, зазначених у відзиві, та підтримав подану до суду 10.08.2021 заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у даному спорі, у зв`язку необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та дослідження відповідних доказів, суд ухвалює перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №906/1290/20 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Відповідно до положень статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Розглянувши усне клопотання представника позивача щодо участі в судовому засіданні в режимі відеконференції, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.
Згідно ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (надалі у тексті - Порядок №196) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 177, 182, 197, 233, 234, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на "11" жовтня 2021 р. об 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань №108 (відеоконференція).
3. Попередити позивача:
- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);
- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст. 197 ГПК України);
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).
4. Відповідачу:
- у строк до 15.09.2021 надати заперечення щодо відповіді на відзив у порядку, передбаченому ст. 167 ГПК України.
5. Повідомити учасників провадження про час та місце проведення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - у справу;
2 - позивачу (рек.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_2
3 - відповідачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3
ІНФОРМАЦІЯ_4
Судове рішення № 99145603, Господарський суд Житомирської області було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/691/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: