
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
25.08.2021 м. ДніпроСправа № 904/4563/21
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕЛЕКТРОНТЕХСЕРВІС ЛТД" про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/4563/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕЛЕКТРОНТЕХСЕРВІС ЛТД", 52201, Дніпропетровська область, м.Жовті Води, вул.Гагаріна, 22, код ЄДРПОУ 04947995
до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", 52210, м.Жовті Води, вул.Горького, 2, код ЄДРПОУ 14309787
про стягнення заборгованості на суму 271 321,50грн.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕЛЕКТРОНТЕХСЕРВІС ЛТД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості у розмірі 271 321,50грн., з яких: 243 721,44грн. - основна сума боргу, 5 185,41грн. - 3 % річних, 22 414,65грн. - сума інфляційних збитків за період прострочення оплати з 21.08.2020р. по 27.04.2021р.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов Договору про закупівлю товару № 452/13/109Е від 20.05.2020р. в частині несвоєчасної оплати покупцем за поставлений товар.
Рішенням суду від 24.06.2021р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", 52210, м.Жовті Води, вул.Горького, 2, код ЄДРПОУ 14309787 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕЛЕКТРОНТЕХСЕРВІС ЛТД", 52201, Дніпропетровська область, м.Жовті Води, вул.Гагаріна, 22, код ЄДРПОУ 04947995 заборгованість за Договором № 452/13/109Е про закупівлю товару від 20.05.2020р. у розмірі основного боргу - 243 721,44грн., 5 185,41грн. - 3 % річних, 22 414,65грн. - сума інфляційних втрат за період прострочення оплати з 18.06.2019р. по 26.04.2021р. та судовий збір у розмірі 4 069,82грн.
30.06.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ «ВКФ «Електронтехсервіс ЛТД» № 65 від 25.06.2021р. про ухвалення додаткового рішення по справі № 904/4563/21, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15 000,00грн.
Листом від 05.07.2021р. було повідомлено позивача про те, що вказана вище заява буде розглянута суддею після виходу з відпустки.
06.07.2021р. від відповідача надійшли заперечення проти ухвалення додаткового рішення.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.07.2021 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків визначених в ухвалі.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.08.2021р. повернуто апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" на рішення на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2021 у справі № 904/4563/21 без розгляду.
Згідно зі ст.221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши подані матеріали, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати (ухвалення додаткового рішення).
Керуючись статтями 2, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати (ухвалення додаткового рішення) на 02.09.2021р. о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-403 за адресою: 49027, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Позивачу:
- надати до суду відповідь на заперечення відповідача про ухвалення додаткового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 99145412, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4563/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: