Ухвала суду № 99145166, 25.08.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"25" серпня 2021 р. Cправа № 902/561/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" (вул. Вишнева, буд. 24, м. Вінниця, 21037)

до: Виробничо-структурного підрозділу "Жмеринське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Укрзалізниця" (вул. Київська, буд. 9, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

про стягнення 107154,90 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" б/н від 27.05.2021 (вх. № 580/21 від 31.05.2021) з вимогами до Виробничо-структурного підрозділу "Жмеринське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Укрзалізниця" про стягнення заборгованості за Договором № 27-11/19 від 18.11.2019 в сумі 107 154,90 грн.

В якості підстав заявлених позовних вимог посилається на порушення Виробничо-структурним підрозділом "Жмеринське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Укрзалізниця" зобов`язань за Договором № 27-11/19 від 18.11.2019, в частині проведення розрахунків за надані послуги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2021, справу № 902/561/21 розподілено судді Матвійчуку В.В..

Ухвалою суду від 07.06.2021 у відкритті провадження у справі № 902/561/21 за позовом Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" до Виробничо-структурного підрозділу "Жмеринське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Укрзалізниця" про стягнення заборгованості за Договором № 27-11/19 від 18.11.2019 в сумі 107 154,90 грн. відмовлено. Позовну заяву б/н від 27.05.2021 (вх. № 580/21 від 31.05.2021) разом з матеріалами повернуто позивачу.

16.08.2021 до канцелярії суду від Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" надійшло клопотання б/н від 11.08.2021 про повернення судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 21.12.2018 у справі № 904/2376/18.

Проте, до клопотання про повернення судового збору заявником не додано оригіналу платіжного доручення, що унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу платіжного доручення.

За таких обставин, клопотання Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" б/н від 11.08.2021 про повернення судового збору про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Поряд з цим, суд звертає увагу заявника, що він непозбавлений можливості повторно звернутись із клопотанням про повернення судового збору, долучивши до нього оригінал платіжного доручення.

Керуючись ст. 91, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" б/н від 11.08.2021 про повернення судового збору - відмовити.

Копію ухвали направити заявнику на адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 25.08.2021.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи