
№ провадження 2/646/1699/2021
Справа № 646/3412/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
20.08.2021 м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого Проценко А.М., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК» «Європейська агенція з повернення боргів, третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
20.08.2021 ОСОБА_1 подав на електронну пошту суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву (код ЄДРПОУ 33645641, адреса: 76018, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вул. Гаркуші, будинок 15А) виконавчий напис №7022 від 27.12.2020 відносно ОСОБА_1 та належним чином завірені матеріали, на підставі яких він був вчинений.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У відповідності до відкритої інформації, наказом Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 15 квітня 2021 року № 85/4 «Про припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича» нотаріальну діяльність ОСОБА_2 припинено з 15 квітня 2021 року та зобов`язано протягом одного місяця з дня отримання копії даного наказу передати до Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса.
Згідно з пунктом 4.10. Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22 грудня 2010 року № 3253/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2010 року за № 1318/18613, приватний нотаріус, нотаріальна діяльність якого припинена (у тому числі у зв`язку з анулюванням свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю), зобов`язаний протягом одного місяця з дня одержання копії наказу передати до державного нотаріального архіву усі документи діловодства та архіву приватного нотаріуса. Якщо цей строк є недостатнім, він може бути продовжений за рішенням управління юстиції, але не більше ніж на один місяць. Справи (наряди) повинні бути сформовані та передані до державного нотаріального архіву відповідно до цих Правил.
Відтак, враховуючи предмет судового розгляду, з урахуванням інформації про припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Т.В., з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву (код ЄДРПОУ 33645641, адреса: 76018, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вул. Гаркуші, будинок 15А) належним чином завірену копію виконавчого напису №7022 від 27.12.2020, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В., та документів, на підставі яких він був вчинений.
Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, тривалістю п`ять днів з дня отримання ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст. 148 ЦПК України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.М. Проценко
Судове рішення № 99144498, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/3412/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: