
Справа № 635/2710/21
Провадження по справі № 2-о/635/86/2021
У Х В А Л А
25 серпня 2021 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Кормілець Ю.М. про встановлення факту проживання однією сім`єю,-
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , з червня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 квітня 2021 року вищевказану заяву було залишено без руху з тих підстав, що заявником не додано копії заяви з додатками для заінтересованої особи, не доданодокумент, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду заяви у справі окремого провадження або копії документів, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону, а також не зазначено жодного доказу на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються його вимоги.
Заявнику був наданий строк для усунення недоліків – 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Копія ухвали суду від 16 квітня 2021 року була надіслана заявнику рекомендованою кореспонденцією за зазначеною у заяві адресою.
27 липня 2021 року на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшло поштове відправлення копії вказаної ухвали без її вручення заявнику за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до п. 6 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Разом з тим, у встановлений судом строк заявником недоліки заяви не усунуті.
Згідно частини 9 статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки ЦПК України, не врегульовані питання відносно наслідків подання заяви у справі окремого провадження, яка не відповідає вимогам Закону, суд застосовує аналогію закону та як наслідок, положення статті 185 ЦПК України, яка регулює питання, у тому числі щодо залишення заяви без руху.
Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Кормілець Ю.М. про встановлення факту проживання однією сім`єю вважати не поданою та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя І.В.Березовська
Судове рішення № 99144475, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/2710/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: