Рішення № 99143722, 18.08.2021, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.08.2021
Номер справи
193/293/21
Номер документу
99143722
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЄУН 193/293/21

Провадження №2/193/276/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2021 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кащук Д.А.,

за участю секретаря Ратушної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Софіївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області, третя особа - Софіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. 14 червня 2021 року позивач надав уточнену позовну заяву, посилаючись на те, що у жовтні 2013 року вона познайомилась із ОСОБА_2 . У них склалися добрі стосунки, та із 05 грудня 2014 року вони почали проживати разом у її помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , де проживали до квітня 2016 року. 19 квітня 2016 року вони переїхали до помешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , де проживали до смерті ОСОБА_2 . Від спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В будинку ОСОБА_2 вони проживали однією сім`єю, виховували дочку та вели спільне господарство до самої смерті ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час проживання однією сім`єю останній піклувався про неї та про доньку, був добрим батьком та чоловіком. ОСОБА_2 працював на підприємстві, віддавав їй заробітну плату, допомагав в усіх домашніх та господарських клопотах, купував речі та харчі, постійно піклувався про неї та про доньку, купував одяг, солодощі та харчі для доньки, опікувався її лікуванням, тобто визнавав себе батьком ОСОБА_3 ..

25 травня 2020 року рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області було встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_3 , однак при зверненні до Софіївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, щодо внесення змін до актового запису про народження №13 від 24 вересня 2018 року відносно ОСОБА_3 , їй було відмовлено. В зв`язку із чим у позивача виникла необхідність звернутися до суду для визнання батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та для внесення змін до актового запису №13 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінивши при цьому прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та змінивши при цьому по батькові дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Софіївської селищної ради до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його присутності, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи не з`явився, начальник відділу надіслала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника їх відділу, заперечень та клопотань не має.

Згідно ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Відповідач на стадії підготовчого провадження визнає позовні вимоги, а тому, суд приходить до висновку, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв`язку з чим є підстави для ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення по справі.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області 24 вересня 2018 року батьками народженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , актовий запис 13 (а.с.4). При цьому інформація про батька була зазначена зі слів матері у відповідності до ч.1 ст. 135 СК України.

Відповідно до відповіді №363 від 09.03.2021, яку надано Виконавчим комітетом Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області, зазначено, що ОСОБА_1 для вирішення питання щодо внесення змін до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано звернутися до Софіївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Підвенно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)(а.с.5).

Згідно відповіді наданої позивачеві Софіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Підвенно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) №231/20.5-03 від 03 березня 2021 року, вбачається що згідно статті 130 Сімейного кодексу України факт батьківства ОСОБА_2 визнаний за рішенням Софіївського районного суду від 25.05.2020 року, провадження №2-о/193/22/20, тобто, відділ може змінити в актовому записі про народження доньки тільки дані щодо батька дитини. Інформація щодо прізвища, по батькові дитини, дані щодо батька, а саме; громадянство, дата смерті, що передбачені в актовому записі та свідоцтві про народження дитини, рішенням суду не визначені (а.с.6).

Відповідно до ст.125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Пленум Верховного Суду України в п.15 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства чи визнання батьківства, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В третьому абзаці п.13 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно зі ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державними органами реєстрації актів цивільного стану в установленому законом порядку.

Відповідно до статті 7 Конвенції про права дитини, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Статтею 8 Конвенції про права дитини (20 листопада 1989 року), передбачено, що держави-учасниці зобов`язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім`я та сімейні зв`язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання.

Пункт 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, зазначено, що при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. П. 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, визначено, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

У відповідності до вимог ст. 76,77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому приймаючи до уваги усі зібрані докази та обставини справи, а також визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе, визнати ОСОБА_2 , батьком малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису про народження.

Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Софіївської селищної ради Софіївського району Дніпропетровської області, третя особа - Софіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), про визнання батьтківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Софіївському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) внести зміни до актового запису про народження № 13, що складений виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області 24 вересня 2018 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши в графі батько: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №309 складений Софіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 20 листопада 2019 року, дитині присвоїти прізвище батька « ОСОБА_5 » , по батькові дитини вказати « ОСОБА_7 ».

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.А.Кащук

Часті запитання

Який тип судового документу № 99143722 ?

Документ № 99143722 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99143722 ?

Дата ухвалення - 18.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99143722 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99143722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99143722, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 99143722, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 99143722 відноситься до справи № 193/293/21

Це рішення відноситься до справи № 193/293/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99104022
Наступний документ : 99143723