Постанова № 99143639, 02.08.2021, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.08.2021
Номер справи
187/1131/21
Номер документу
99143639
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1131/21

3/0187/560/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2021 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місце народження: сел. Миколаївка Петриківського району Дніпропетровської області, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на два роки та застосовано такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) з 20- 00 год. до 04-00 години ранку; заборона виїзду за межі району (міста) в особистих справах без погодження з органом внутрішніх справ; з`являтися на реєстрацію в поліцію 4 рази на місяць.

У порушення встановлених обмежень ОСОБА_1 02.07.2021 не прибув до ВП № 10 для реєстрації без поважних причин, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_1 07.07.2021 о 21-00 годині був відсутнім за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Повторно, ОСОБА_1 09.07.2021 та 16.07.2021 не прибув до ВП № 10 для реєстрації без поважних причин, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

Крім того, 20.07.2021 о 20-15 годині виявлено факт порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, який був відсутнім за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 .

Порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 вчинені повторно протягом року, оскільки постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.04.2021 його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив.

Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 717395 від 21.07.2021, серії ВАБ № 717393 від 21.07.2021, серії ВАБ № 717392 від 21.07.2021, серії ВАБ № 717391 від 21.07.2021, серії ВАБ № 717394 від 21.07.2021, рапортами ДОП СП ВП № 10 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана полції Гріченка Г. від 02.07.2021.

07.07.2021, 09.07.2021, 16.07.2021, 20.07.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.07.2021; копією ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09.10.2019; копією розписки ОСОБА_1 від 06.11.2019; копією постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.04.2021.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, що кваліфікується за ч. 2 ст. 187 КУпАП та тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Частиною 2 статті 36 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 187, ст. 221, ст. 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 2 ст. 187 КУпАП і призначити йоі^у адміністративне стягнення у виді штрафу розміром п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. (двісті п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач - ГУК у Дн-кій обл/ОТГсПетриків/21081100, р/р ІІА988999980313050106000004519, ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача ПА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Говоруха

Часті запитання

Який тип судового документу № 99143639 ?

Документ № 99143639 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 99143639 ?

Дата ухвалення - 02.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99143639 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99143639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99143639, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 99143639, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99143639 відноситься до справи № 187/1131/21

Це рішення відноситься до справи № 187/1131/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99143638
Наступний документ : 99143644