
13.08.2021 Єдиний унікальний номер 539/1328/21
Єдиний унікальний номер судової справи 539/1328/21
Номер провадження 2/205/2330/21
УХВАЛА
про призначення відеоконференції
13 серпня 2021 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 539/1328/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Новокодацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-східного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Реєстраційна служба Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області, про визнання права власності на автомобіль та зняття його з арешту, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Новокодацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-східного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Реєстраційна служба Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області, про визнання права власності на автомобіль та зняття його з арешту.
09 серпня 2021 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої провить доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська, 17).
Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість заяви з огляду на наступне.
Відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За таких обставин, суд вважає можливим забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивача в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 26 серпня 2021 року о 16 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська, 17) забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Новокодацький відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-східного регіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Реєстраційна служба Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області, про визнання права власності на автомобіль та зняття його з арешту.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.
Копію ухвали направити до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Остапенко
.
Судове рішення № 99143480, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/1328/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: