
Справа № 200/17438/14-ц
Провадження № 2/932/2119/21
У Х В А Л А
13 серпня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Кудрявцева Т.О. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, Дніпропетровська міська рада, Держсільгоспінспекція України в Дніпропетровській області, про усунення перешкод у користуванні нерухомим житловим майном та зобов`язанні вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Дана цивільна справа перебуває в провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.
У зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_7 від здійснення правосуддя, на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду від 23.03.2021 року за № 160 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2021 року справу передано для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.
Ухвалою суду від 25.03.2021 року суддя Кудрявцева Т.О. прийняла в своє провадження вищезазначену справу, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
13.08.2021 року позивач до суду надав клопотання з проханням витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рудченко Олександри Віталіївни належним чином завірену копію договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 20.03.2015 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , та копію іпотечного договору від 11.10.2017 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, щобудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування необхідних документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 197, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рудченко Олександри Віталіївни, належним чином завірену копію договору дарування квартири АДРЕСА_1 від 20.03.2015 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та копію іпотечного договору від 11.10.2017 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська в 10-денний строк з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогами ст. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.
Суддя Т.О.Кудрявцева
Судове рішення № 99143085, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/17438/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: