Ухвала суду № 99142874, 20.08.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9064/21

Провадження № 1-кс/750/2599/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання прокурора Чернігівськоїокружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42021272010000145 від 29.07.2021, -

в с т а н о в и в:

прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить, Задовольнити клопотання та накласти арешт наземельну ділянкукомунальної форми власності з кадастровим номером7425581300:04:000:4036 загальною площею 39,6685 га,з цільовим призначенням - землі запасу, що розташована за межами с. Малійки Михайло Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області,а такожна посіви сільськогосподарської культурикукурудзи, що незаконно ростуть на вказанійсамовільно зайнятій земельній ділянці, власником яких являється Михайло Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області. З метою позбавлення можливості настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, заборонити посадовим особам органів державної влади та органів місцевого самоврядування, службовим особам підприємств, установ, організацій, фізичним та юридичним особам, чи будь-яким іншим особам користуватися, розпоряджатися та відчужувати земельну ділянку з кадастровим номером7425581300:04:000:4036 загальною площею 39,6685 га,з цільовим призначенням - землі запасу, що розташована за межами с. Малійки Михайло Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області,а такожпосіви сільськогосподарської культури кукурудзи, що незаконно ростуть на вказаній самовільно зайнятій земельній ділянці, власником яких являється Михайло Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області.

Прокурор в судове засідання не з`явився через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити його з наведених в ньому підстав.

Представник власника майна Михайло Коцюбинської селищноїради Чернігівськогорайону Чернігівськоїобласті про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини не явки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

У провадженні СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №42021272010000145, розпочате 29.07.2021 за фактом самовільного заволодіння земельною ділянкою гідрологічного заказника місцевого значення «Ведильцівський», розташованою за межами с. Малійки, Михайло Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, з кадастровим номером 7425581300:04:000:4036 загальною площею 39,6685 га, засіявши її сільськогосподарською культурою кукурудзою на площі близько 12 га., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України.

У ході досудового розслідування 10.08.2021 проведено огляд самовільно зайнятої земельної ділянки комунальної форми власності з кадастровим номером 7425581300:04:000:4036 загальною площею 39,6685 га, з видом обмеження «заказники», яка розташована за межами с. Малійки Михайло Коцюбинської селищної ради Чернігівського району.

За результатами огляду встановлено, що вищевказана земельна ділянка оброблена механічним способом (за допомогою сільськогосподарської техніки) та на даний час засіяна кукурудзою разом з суміжними земельними ділянками приватної форми власності. Дані ділянки орендуються товариством з обмеженою відповідальністю «Біокарт-Агро» (код ЄДРПОУ 37198918), директор ОСОБА_4 .

Допитана у якості представника потерпілої юридичної особиМихайло Коцюбинська селищна голова ОСОБА_5 показала, що їй достеменно не відомо хто саме самовільно зайняв земельну ділянку природно заповідного фонду, однак основним орендарем земель на тій території являється товариство з обмеженою відповідальністю «Біокар-Агро».

Аналогічні покази дали начальник відділу земельних відносин селищної ради ОСОБА_6 та спеціаліст відділу ОСОБА_7 .

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру забудови відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №270341245 від 13.08.2021 власником земельної ділянки з кадастровим номером 7425581300:04:000:4036 загальною площею 39,6685 га являється Михайло Коцюбинська селищна рада.

10.08.2021 постановою прокурора Чернігівської окружної прокуратури вищезазначена земельна ділянка з кадастровим номером 7425581300:04:000:4036 загальною площею 39,6685 га та посіви сільськогосподарської культури кукурудзи, що незаконно ростуть на вказаній самовільно зайнятій земельній ділянці, у відповідності до вимог ст.98 КПК України, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вказане майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення.

Як слідує із положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомкримінального правопорушення,підлягає спеціальнійконфіскації упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого,третіх осіб,конфіскації уюридичної особи,для забезпеченняцивільного позову,стягнення зюридичної особиотриманої неправомірноївигоди,можливої конфіскаціїмайна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, ознаки якого передбачені ч.2 ст. 197-1 КК України та 29.07.2021 року розпочато кримінальне провадження, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021272010000145, у якому, згідно з постановою прокурора від 10.08.2021, вищевказана земельна ділянка та вирощувані на ній посіви сільськогосподарської культури визнані речовими доказами, тому з метою запобігання можливості приховування вказаного майна, його пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для накладення на нього арешту.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши посадовим особам органів державної влади та органів місцевого самоврядування, службовим особам підприємств, установ, організацій, фізичним та юридичним особам, чи будь-яким іншим особам користуватися, розпоряджатися та відчужувати зазначену у клопотанні прокурора земельну ділянку з кадастровим номером 7425581300:04:000:4036 загальною площею 39,6685 га, з цільовим призначенням - землі запасу, а також на посіви сільськогосподарських культур - кукурудзи, що незаконно ростуть на вказаній самовільно зайнятій земельній ділянці, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173, 175, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт наземельну ділянкукомунальної форми власності з кадастровим номером7425581300:04:000:4036 загальною площею 39,6685 га,з цільовим призначенням - землі запасу, що розташована за межами с. Малійки Михайло Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області,а такожна посіви сільськогосподарської культурикукурудзи, що незаконно ростуть на вказанійсамовільно зайнятій земельній ділянці, власником яких являється Михайло Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, заборонивши посадовим особам органів державної влади та органів місцевого самоврядування, службовим особам підприємств, установ, організацій, фізичним та юридичним особам, чи будь-яким іншим особам користуватися, розпоряджатися та відчужувати зазначену земельну ділянку, а також посіви сільськогосподарських культур - кукурудзи, що незаконно ростуть на ній.

Прокурору Чернігівськоїокружної прокуратури ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1