
Справа № 675/1017/21
Провадження № 2-о/675/38/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" серпня 2021 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Пашкевича Р. В., з участю: секретаря судового засідання - Гедзенюк В. В., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт належності йому архівної довідки № 03-01/215 від 06.04.2021, виданої на ім`я ОСОБА_1 Красилівським трудовим архівом Красилівської міської ради Хмельницької області.
Встановлення даного факту обумовлено необхідністю зарахування періодів роботи в колгоспі «Іскра» с. Велика Салиха Красилівського району у 1983-1984 роках до трудового стажу для призначення пенсії за віком.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Недосип Ю. О. у судове засідання не з`явилася, у надісланих на адресу суду письмових поясненнях просить суд розглянути справу без її участі, дослідити матеріали справи та ухвалити обґрунтоване рішення.
Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
У пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
Як убачається із матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Свириди Шепетівського району Хмельницької області, звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з заявою про призначення пенсії за віком. Для реалізації права на пенсійне забезпечення заявнику необхідно підтвердити загальний трудовий стаж за 1983-1984 роках, оскільки при перевірці документів працівниками Пенсійного фонду було встановлено, що в архівній довідці Красилівського трудового архіву від 06.04.2021 №03-01/215 не зазначено його по-батькові, а в казано лише прізвище та ім`я. Подана ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України архівна довідка не може підтвердити факт роботи за вказаний період.
Зазначені обставини підтверджуються письмовими поясненнями Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 15.07.2021, наявними у матеріалах справи та архівною довідкою виданою Красилівським трудовим архівом від 06.04.2021 року №03-01/215.
Натомість, згідно з даними трудової книжки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані відомості про роботу ОСОБА_1 на посаді шофера у колгоспі «Іскра» с. В.Салиха за період з 01.04.1983 року по 23.12.1984 рік.
У відповідності до архівної довідки Красилівського трудового архіву від 06.04.2021 №03-01/215 в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника за 1958-2004 рр., книги обліку розрахунків по оплаті праці, вказано про розмір заробітної плати та людинодні за 1983-1984 роки ОСОБА_1 (по батькові не зазначено).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які працювали у 1983-1984 роках в колгоспі «Іскра», підтвердили суду, що заявник ОСОБА_1 у 1983-1984 роках дійсно працював в колгоспі «Іскра», с. Велика Салиха Красилівського району Хмельницької області, шофером.
Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно працював у 1983-1984 роках в колгоспі «Іскра» в селі Велика Салиха Красилівського району, тому підстав сумніватися у належності архівної довідки № 03-01/215, виданої Красилівським трудовим архівом від 06.04.2021, для нього у суду не виникає.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання пенсі ї по віку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265,315, 319, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що архівна довідка № 03-01/215, видана ОСОБА_1 Красилівським трудовим архівом Хмельницької області 06 квітня 2021 року, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : місце реєстрації та проживання - АДРЕСА_1 , рнокпп- НОМЕР_2 .
Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області: місце знаходження - м. Хмельницький, вул. Герцена, 10, код ЄДРПОУ - 21318350.
Повний текст судового рішення складено 25 серпня 2021 року.
Суддя: Р. В. Пашкевич
Судове рішення № 99142829, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/1017/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: