Рішення № 9914241, 16.06.2010, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-242/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 16 » червня 2010 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області , в складі :

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Колєснік С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

02.06 . 2010 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в якому зазначила, що 05 червня 2005 року у ВРАЦС Добровеличківського РУЮ, Кіровоградської області зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 19, на даний час шлюб розірвано. Від сумісного проживання сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку належної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила. Надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить слухати справу за її відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Надав до суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, просив слухати справу за його відсутності.

Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини:

Як встановлено судом, сторони з 05.06.2005 року перебували в зареєстрованому шлюбі. На даний час шлюб розірвано ( свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 видане 26.05.2010 року ВРАЦС Добровеличківського РУЮ, Кіровоградської області). Від сумісного проживання мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження, видане 13.03.2009 року ВРАЦС Добровеличківського РУЮ, Кіровоградської області ). Батьками дитини є сторони по справі.

З довідки Піщанобрідської сільської ради, Добровеличківського району, Кіровоградської області від 26.05.2010 року № 891, зясовано, що малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачем по справі та перебуває на повному її утриманні.

Згідно довідки від 27.05.2010 року виданої Добровеличківською ЦРЛ Кіровоградської області ОСОБА_4, 2006 року народження на диспансерному обліку не перебуває.

Позивач не працює, відповідач є приватним підприємцем, сплачує аліменти на утримання дитини від попереднього шлюбу, має задовільний стан здоровя.

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходяться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач зобовязаний їх сплачувати, тому позов слід задовольнити повністю .

При визначенні розміру аліментів, які слід стягувати з відповідача судом враховуються ті обставини, що останній має нерегулярний, мінливий дохід, а тому відповідно до вимог частини 1 статті 184 СК України з нього слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору , він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .

На підставі ст. ст. 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженки та жительки села АДРЕСА_2, на утримання дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно до її повноліття, але не менше встановленого законом мінімуму, а також судовий збір на користь держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривня р/р 31418537700137 Добровеличківська селищна рада 23684291 Код 22090100 МФО 823016, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ за Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в сумі 120 ( сто двадцять ) гривень, одержувач УДК у Добровеличківському районі Код ЄДРПУО 23684291, р/р 31214259700136 Банк ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016

Стягнення аліментів розпочати з 02.06.2010 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти за один місяць в сумі 300 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.