Рішення № 99142409, 05.08.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12996/19

Провадження № 2/234/786/21

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2021 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі - Зеленкової С.М.,

за участю: позивача-відповідача - ОСОБА_1 ,

представника позивача-відповідача - ОСОБА_2 ,

відповідача-позивача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки в зв`язку з заборгованістю по сплаті аліментів на дитину, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про обчислення заборгованості зі сплати аліментів та зменшення її розміру,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 25.07.2019р. звернулася до суду з первісним позовом до ОСОБА_3 про стягнення неустойки в зв`язку з заборгованістю по сплаті аліментів на дитину, в якому зазначила, що 15 серпня 2014р. Слов`янським міськрайонним судом Донецької області ухвалено заочне рішення, згідно якого з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.08.2014 року і до повноліття дитини. За заявою відповідача зазначене рішення було переглянуто та 14.08.2018р. рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з ОСОБА_3 на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини заробітку відповідача, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.08.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Оскільки відповідач сплачує аліменти на дитину нерегулярно та в розмірі, меншому, ніж за рішенням суду, то у нього виникла заборгованість, яка станом на 01.06.2019 р. становить 17 500,81 грн. Загальний розмір пені у зв`язку із заборгованістю по сплаті аліментів складає 74 550,70 грн. Посилаючи на вимоги діючого законодавства, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь пеню у зв`язку із заборгованістю по сплаті аліментів у розмірі 17 500,00 грн., що не перевищує 100 % заборгованості по аліментам, а також судові витрати у розмірі 768,40 грн.

Ухвалою суду від 27 серпня 2019 року вказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 21 листопада 2019 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду.

04 травня 2020 року від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 , в якому він зазначив, що наданий до суду позивачкою розрахунок заборгованості не відповідає дійсності, що підтверджується розрахунком заборгованості головного державного виконавця від 04.03.2020 року. Згідно зазначеного розрахунку, заборгованість зі сплати аліментів станом на 28.02.2019 року складає 8601,17 грн. Крім того, 20.05.2014 року він на користь ОСОБА_1 добровільно сплатив аліменти на утримання дитини на 82 місяця вперед, що складає 6 років 8 місяців, у розмірі 17 300, грн. Отже, зазначає, що фактично заборгованість відсутня, а має місце щонайменша переплата у розмірі 17300 грн. - 8601,17 грн. = 8698,83 грн. Звертає увагу суду на те, що рішенням Слов`янського міськрайонного суду з нього на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходу (заробітку), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з 06.08.2014 року до досягнення дитиною повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виконавчий лист по справі №2/243/1697/18, провадження №243/3494/14 про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_1 було видано судом 13.03.2019 року. Виконавчий лист надійшов на примусове виконання до Слов`янського міськрайонного відділу ДВС 13.03.2019 року. 13.03.2019 року державним виконавцем Слов`янського міськрайонного відділу ДВС було ухвалено постанову АСВП №-58611567 про утримання аліментів із заробітної плати за місцем його роботи ФОП ОСОБА_5 . З 13.03.2019 року виконавчий документ про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6 знаходиться на примусовому виконанні за місцем його роботи ФОП « ОСОБА_5 ». Вважає, що в його діях немає ніяких ознак вини, оскільки про існування рішення суду про стягнення з нього аліментів його своєчасно ніхто не повідомляв, а аліменти до 24.04.2018 року він сплачував добровільно та зі значною переплатою, що підтверджується розрахунком державного виконавця від 04.03.2020 року та рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.04.2019 р. про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Слов`янської міської ради, про позбавлення батьківських прав, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною. Крім того, вказує на те, що він є батьком трьох дітей та сплачує більше половини своїх доходів на їх утримання, що фактично ставить його на грань виживання, що підтверджується рішенням Краматорського міського суду від 11.06.2019 по справі №234/2385/19, провадження №2/234/1547/19, та судовим наказом Шевченківського районного суду м. Лівів від 24.07.2018 року по справі №466/5833/18, провадження №2-н/466/638/18. Тому просить в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з нього неустойки у зв`язку з заборгованістю по сплаті аліментів на утримання дитини у розмірі 17 500,00 грн. відмовити в повному обсязі.

20 листопада 2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про обчислення заборгованості зі сплати аліментів та зменшення її розміру, яка обґрунтована тим, що з позовними вимогами позивача-відповідача ОСОБА_1 він ( ОСОБА_3 ) не погоджується, вважає їх надуманими, оскільки, про існування рішення суду від 15.08.2014 року про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина, йому стало відомо лише 24.04.2018 року. Рішення за заявою ОСОБА_3 було переглянуто та розмір стягуваних аліментів було зменшено до 1/6 частини його заробітку, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.08.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Остаточне рішення у зазначеній судовій справі було прийнято Донецьким апеляційним судом 29.01.2019 року. Виконавчий лист, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 13.03.2019 року по справі №2/243/1697/2018, надійшов на примусове виконання до Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби 13.03.2019 року. Вважає, що зазначена державним виконавцем у довідках-розрахунках заборгованість не відповідає дійсності, оскільки, згідно довідки про заборгованість по аліментам № АСВП-46172410, а також довідки-розрахунку № АСВП-46172410, виданих Слов`янським міськрайонним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 14 березня 2019 року, у виконавчому провадженні №346172410, відкритому на виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_6 , заборгованість ОСОБА_3 зі сплати аліментів станом на 01.03.2019 року складає 17273 гривні 81 копійка. 20 травня 2014 року він переказав ОСОБА_1 17 300,00 грн., а в цілому у період з серпня 2014 року по січень 2017 року, він ( ОСОБА_3 ) хоча й нерегулярно, проте переказував ОСОБА_1 грошові кошти у сумах, які дорівнюють близько 600грн. на місяць. Крім того, з експрес-накладних № 59000047923787 від 26 лютого 2014 року та № 59000060221116 від 29 травня 2014 року, долучених до матеріалів справи, вбачається, що він ( ОСОБА_3 ) 26 лютого 2014 та 29 травня 2014 року пересилав ОСОБА_1 дитячі товари. Враховуючи, що 20.05.2014 року він перерахував на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 17 300,00 грн., а також враховуючи розмір щомісячних аліментів, які він повинен був сплачувати у 2014 році у розмірі 390,00 грн. (розрахунок заборгованості від 14.03.2019р.), вважає, що він ( ОСОБА_3 ) сплатив 20.05.2014 року аліменти на користь ОСОБА_1 для утримання дитини на 44 місяця наперед (17300/390=44,35), тобто до 20.01.2018 року. Зазначена сума аліментів у розмірі 17 300,00 грн, була позичена ним у друзів, та перерахована ним на користь ОСОБА_1 для утримання дитини в майбутньому періоді у зв`язку з початком війни на території Донецької та Луганської області, а також припиненням роботи банківських установ та транспортного сполучення між Донецьком та Слов`янськом . Враховуючи, що станом на 01.03.2019 року, ним було сплачено на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 17 300,00 грн. (квитанція від 20.05.2014 року) + 15 994,00 грн. (квитанції за період липня 2014 року по березень 2019 року) = 33 294,00 грн., а державним виконавцем нараховано до сплати сума аліментів за зазначений період у розмірі 33 267,81грн. Зазначене свідчить про відсутність заборгованості зі сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються з нього ( ОСОБА_3 ) на підстав рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.08.2018 року по справі №243/3494/18, провадження №2/243/1697/2018. Зауважив, що з 21.11.2017 року він працює в ФОП ОСОБА_5 на посаді продавець/водій-експедитор, аліменти на користь ОСОБА_1 утримуються з його заробітної плати та перераховуються ОСОБА_1 у відповідності до діючого законодавства України. У зв`язку із наведеним, просив: обчислити розмір заборгованості зі сплати ним аліментів на користь ОСОБА_1 , на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.08.2018 у справі №243/3494/14, провадження №2/243/1697/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.08.2014 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , з урахуванням квитанції на суму 17 300,00 грн від 20.05.2014 року; звільнити його від сплати заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 17 300,00 грн на користь ОСОБА_1 , які стягуються з нього на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.08.2018 у справі №243/3494/14, провадження №2/243/1697/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.08.2014 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 вартість сплаченого судового збору у розмірі 768,40 грн. та вартість понесених банківських послуг у розмірі 20 грн.

Ухвалою суду від 21 листопада 2019 року зустрічна позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

15 квітня 2020 року від відповідача-позивача ОСОБА_3 надійшла уточнена зустрічна позовна заява, в якій він, посилаючись на раніше зазначені обставини, просив звільнити його від сплати заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 17 300,00 грн. на користь ОСОБА_1 , що стягуються з нього на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.08.2018 у справі №243/3494/14, провадження №2/243/1697/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.08.2014 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зобов`язати Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів, що стягнуті рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.08.2018 по справі №243/3494/14, провадження №2/243/1697/2018 за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.08.2014 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , з урахуванням квитанції на суму 17 300,00 грн. від 20.05.2014 року; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 вартість сплаченого судового збору у розмірі 768,40 грн. та вартість понесених банківських послуг у розмірі 20 грн.

Ухвалою суду від 09.06.2020 року цивільні справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки у зв`язку із заборгованістю по сплаті аліментів на дитину та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про обчислення заборгованості зі сплати аліментів та зменшення її розміру, об`єднані в одне провадження та об`єднану справу призначено до судового розгляду.

Позивач-відповідач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Керанчук Л.Л. в судовому засіданні підтримали позовні вимоги за первісним позовом та просили їх задовольнити у повному обсязі. Проти задоволення позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_3 заперечували та просили у їх задоволенні відмовити, зазначивши, що грошові кошти у розмірі 17 300, 00 грн були сплачені ОСОБА_3 ще до ухвалення судом рішення про стягнення з нього аліментів. Будь-які угоди між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про те, що ці кошти ОСОБА_3 сплачує як аліменти на утримання дитини, між сторонами не укладалися.

Відповідач-позивач ОСОБА_3 , в судовому засіданні наполягав на задоволенні його вимог за зустрічним позовом. У задоволенні первісного позову ОСОБА_1 просив відмовити у повному обсязі.

Представник відповідача Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у відсутність. Рішення щодо справи залишив на розсуд суду.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1-3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 18.01.2013 року по 10.11.2015 року.

Під час цього шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народився син - ОСОБА_6 .

Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по справі від 15.08.2014 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу (заробітку), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з 06.08.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15 серпня 2014 року вказане заочне рішення суду від 15.08.2014 скасовано.

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14.08.2018 року по справі 243/3494/18, провадження 2/243/1697/2018, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів його доходу (заробітку), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з 06.08.2014 року до досягнення дитиною повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказане рішення суду набрало законної сили лише 29.01.2019 року.

13 березня 2019 року, на підставі виданого судом виконавчого листа №2/243/1697/2018, 243/3494/14, старшим державним виконавцем Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, ВП № 58611567.

Позивачем-відповідачем ОСОБА_1 разом з первісною позовною заявою надано довідку-розрахунок Слов`янського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області від 13.06.2019 року №АСВП №46172410, згідно якої сума нарахованих до сплати аліментів ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , за період з 06.08.2014р по 13.06.2019р. складає 36 747,31 грн, з них сплачено 18 094,00 грн, тобто заборгованість по аліментам, станом на 13.06.2019, складає 18 653,31 грн.

Відповідачем-позивачем ОСОБА_3 разом із зустрічною позовною заявою надано довідку-розрахунок Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 14.03.2019 року №АСВП №-46172410, згідно якої сума нарахованих до сплати аліментів ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , за період з 06.08.2014р по 28.02.2019р. складає 33 267,81 грн, з них сплачено 15994,00 грн, тобто заборгованість по аліментам складає 17 273,81 грн.

01 квітня 2021 року відповідачем-позивачем ОСОБА_3 суду надано довідку-розрахунок Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 10.02.2021 №АСВП №58611567/9455, згідно якої сума нарахованих до сплати аліментів ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , за період з 06.08.2014р по 31.12.2020р. складає 60 761 грн, з них сплачено 33094,00 грн, тобто заборгованість по аліментам, станом на 01.01.2021, складає 27 667,31 грн.

Згідно довідки-розрахунку №АСВП 58611567/38616 від 21.05.2021 року, долученої до матеріалів справи відповідачем-позивачем ОСОБА_3 , державним виконавцем Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) нарахована до сплати сума аліментів ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , за період з 06.08.2014р по 31.12.2020р. включно, у розмірі 52787,96 грн, з них сплачено 38 694,00 грн, тобто заборгованість по аліментам за вказаний період складає 14093,96 грн.

Суд, ухвалюючи рішення по справі, приймає до уваги останню довідку-розрахунок №АСВП 58611567/38616 від 21.05.2021 року, оскільки сторони по справі в судовому засіданні дали на це свою згоду та, не заперечували проти відомостей, які в ній викладені.

Відповідно до ч.4 ст. 155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до частини 1 статті 196 Сімейного кодексу України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.2 постанови №3 від 15.05.2006р «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Суд вважає, що заборгованість по аліментам за період з 01.01.2017 по 01.02.2019 року у відповідача-позивача ОСОБА_3 виникла не з його вини, оскільки він не був обізнаний із заочним рішенням суду від 15.08.2014 року про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, у зв`язку з чим звернувся до суду із заявою про його скасування. Після скасування заочного рішення, судом повторно 14.08.2018 було ухвалено рішення про стягнення з відповідача-позивача аліментів на утримання дитини, яке набрало законної сили 29.01.2019 року.

Але, після набрання рішенням суду від 14.08.2018 законної сили, будучи обізнаним про свій обов`язок сплачувати аліменти на утримання дитини, відповідач-позивач ОСОБА_3 аліменти сплачував не кожного місяця та не в повному обсязі, у зв`язку з чим за період з 01.02.2019 по 01.06.2019 (в межах заявленого позову) утворилася заборгованість у розмірі 3 354,00 грн = 1013,50 грн (за лютий 2019) + 713,50 грн (за березень 2019) + 1 013,50 грн (за квітень 2019) + 613,50 грн (за травень 2019).

Доказів про те, що вказана заборгованість по аліментах виникла з незалежних від нього причин, відповідач-позивач ОСОБА_3 суду не надав, а тому суд дійшов висновку про необхідність стягнення з нього неустойки.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Аналогічний висновок щодо застосування відповідних норм права викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц, який враховується судом під час розгляду даної справи.

Таким чином, розрахунок належної до стягнення з відповідача-позивача суми неустойки (пені) станом на день ухвалення судом рішення проводиться наступним чином.

Так, за лютий 2019 року неустойка (пеня) становить 9 010,01 грн. = (1013,50 грн. - розмір заборгованості за аліментами х 889 днів прострочення сплати аліментів (з 01.03.2019 року по 05.08.2021 року) х 1%.).

Березень 2019 року - 6 121,83 грн = 713,50 грн х 858 дн. (з 01.04.2019 по 05.08.2021) х1%.

Квітень 2019 року - 8 391,78 грн = 1013,50 х 828 дн. (з 01.05.2019 по 05.08.2021) х1%.

Травень 2019 року - 4 889,60 грн = 613,50 х 797 дн. (з 01.06.2019 по 05.08.2021) х1%.

Таким чином, загальна сума неустойки (пені) складає 28 413,22 грн.

Враховуючи, що пеня за несплачені своєчасно аліменти значно перевищує розмір заборгованості по аліментам, суд, у відповідності до вимог ч.1 ст.196 СК України, вважає необхідним стягнути з відповідача-позивача ОСОБА_3 на користь позивача-відповідача - ОСОБА_1 пеню у розмірі, що дорівнює розміру заборгованості, тобто 3 354,00 грн.

Стосовно зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру заборгованості зі сплати аліментів, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно положень ч.2 ст.197 СК України (яка є правовою підставою для позовних вимог про зменшення розміру заборгованості по аліментах) за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

З аналізу даної правової норми вбачається, що повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд.

Відповідно, лише за наявності вищевказаних обставин, що мають істотне значення платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення.

Проаналізувавши усі зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає встановленим, що заборгованість по аліментам у відповідача-позивача ОСОБА_3 утворилася не внаслідок його тяжкої хвороби та не з інших обставин, що мають істотне значення, а внаслідок неналежного виконання останнім свого обов`язку щодо утримання дитини.

В судовому засіданні дійсно встановлено, що 20.05.2014 року ОСОБА_3 переказав ОСОБА_1 17 300,00 грн. Проте, вказані грошові кошти він переказав ще до ухвалення судом рішення від 15.08.2014 про стягнення з нього аліментів, з власної ініціативи. Доказів того, що ці кошти були надані відповідачем-позивачем саме на утримання дитини, суду не надано.

Отже, підстав для звільнення ОСОБА_3 від сплати заборгованості по аліментам на суму 17 300,00 грн не має, у зв`язку з чим в задоволенні зустрічного позову слід відмовити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача-позивача ОСОБА_3 на користь позивача-відповідача ОСОБА_1 понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 147,15 грн, що є пропорційним розміру задоволених позовних вимог. Судові витрати, понесені відповідачем-позивачем ОСОБА_3 , покладаються на останнього, у зв`язку із відмовою у задоволенні його зустрічного позову.

Керуючись ст.ст.10,12,13, 137, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки в зв`язку з заборгованістю по сплаті аліментів на дитину - задовольнити частково.

Стягнути с ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 3 354,00 грн (три тисячі триста п`ятдесят чотири гривні 00 коп).

В іншій частині позову ОСОБА_1 - відмовити.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про обчислення заборгованості зі сплати аліментів та зменшення її розміру - відмовити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , понесені нею витрати по сплаті судового збору у сумі 147,15 грн (сто сорок сім гривень 15 коп).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Вступна і резолютивна частини рішення виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені 05 серпня 2021 року.

Головуючий суддя А.М.Лутай