Ухвала суду № 99141654, 25.08.2021, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/3949/20

2-сз/703/16/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

25 серпня 2021 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при подачі до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з вищевказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що при подачі до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (судова справа №703/3949/20), АТ КБ «ПриватБанк» сплачено судовий збір у розмірі 2102 гривні 00 копійок. Ухвалою судді від 21 липня 2021 року закрито провадження у вказаній справі в зв`язку зі смертю відповідача .

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали заяви про повернення судового збору та справи №703/3949/20, приходжу до наступного.

27 листопада 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За вказаною заявою судом заведена справа №703/3949/20.

Відповідно до платіжного доручення №PROM1B4XFI від 21 жовтня 2020 року, позивачем при зверненні до суду з вказаною позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 2102 гривні 00 копійок.

Ухвалою судді від 21 липня 2021 року провадження у цивільній справі за позоввом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрито на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, якою питання щодо повернення судового збору не вирішувалось.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, заява АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.7, 260, 261 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при подачі до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1д, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений ним, згідно з платіжним дорученням №PROM1B4XFI від 21 жовтня 2020 року, судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Ігнатенко