
Справа № 548/1903/21
П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/388/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.2021 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Полтавській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 за ст.ст.124, 122-4 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
14.08.2021 року о 15 годині 10 хвилин ОСОБА_1 на 229 км. автодороги «Київ-Харків-Довжанський» керуючи автомобілем Renault Magnum державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом OVA 380К-911 державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись в напрямку від м.Київ до м.Полтава перед перестроюванням в ліву смугу не надав перевагу в русі автомобілю Mercedes-Benz державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку в лівій смузі та допустив зіткнення з цим автомобілем, чим порушив п.10.1, 10.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.
Крім цього, 14.08.2021 року о 15 годині 10 хвилин ОСОБА_1 на 229 км. автодороги «Київ-Харків-Довжанський» керуючи автомобілем Renault Magnum державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом OVA 380К-911 державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з автомобілем Mercedes-Benz державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.2.10 а ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення Серії ААБ № 146742 від 14.08.2021 року та Серії ААБ № 146609 від 14.08.2021 року року, схемою ДТП та письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Пом`якшуючих відповідальність обставин відповідно до ст. 34 КУпАП не встановлено.
Обтяжуючих відповідальність обставин відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.
Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і з урахуванням усіх пом`якшуючих обставин та керуючись ст. ст. 283, 284, 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на прибуток держави в сумі 3400 грн. на рахунок: (Отримувач ГУК Полтав.обл/ Полтавська/21081300; розрахунковий рахунок UA048999980313050149000016001; Код ЄДРПОУ 37959255; банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 6 800 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 454 грн. на рахунок: (Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути звернена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення, а в разі її оскарження чи опротестування з дня розгляду скарги або протесту.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.С.Миркушіна
Судове рішення № 99141529, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 20.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/1903/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: