Ухвала суду № 99141452, 25.08.2021, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа №538/2423/20

Провадження № 1-кп/538/30/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2021 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря Шкрябун І.М., прокурора Катріченко А.М., захисника Орел В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лохвиця кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_1 25 серпня 2021 р. не прибула для розгляду кримінального провадження, про час, дату судового засідання була належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила.

В зв`язку з неявкою обвинуваченої прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченої та накладення на неї стягнення.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання прокурора, мотивуючи тим, що йому відомо, що обвинувачена не змогла з`явитися в судове засідання через погіршення стану здоров`я, що пов`язане з її захворюванням.

Суд, вислухавши прокурора, захисника вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки обвинувачена в судове засідання не прибула, про час, дату судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Відповідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання … Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається ... під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження ... або з власної ініціативи суду.

Частинами 1 та 2 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо … обвинувачений…, який був в установленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик…. ) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого .... може бути застосовао привід.

Враховуючи, що обвинувачена до суду добровільно не з`явилася, а строки розгляду кримінального провадження обмежені, відповідно ст.ст. 139, 142, 143, 323 КПК України відносно обвинуваченої, яка не прибула, необхідно застосувати привід та накласти на неї грошове стягнення.

Керуючись ст. ст. 139, 142, 143, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на обвинувачену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканку АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн., за неявку в судове засідання без поважних причин.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться о 13 годині 20 вересня 2021 р. в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою: вул. Перемоги, 8, м. Лохвиця Полтавської області.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідному підрозділу відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали направити до відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області - для виконання, в частині примусового приводу.

Суддя Лохвицького

районного суду Л.Г.Цімбота