
Справа № 357/7632/21
2-с/357/20/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" серпня 2021 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Бебешко М. М.
при секретарі Ковальчук Ю. В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
03.08.2021 Білоцерківсьим міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Мережна, 3, на р/р НОМЕР_1 , в ТВБВ №10026/0877 ГУ по м. Києву та Київській обл. АТ «Ощадбанк», МФО банку 322669, код ЄДРПОУ 04654336, борг за послуги постачання теплової енергії в сумі 25291,71 грн. (двадцять п`ять тисяч двісті дев`яносто одна гривня 71 коп.) (з яких 21090,25 грн. сума заборгованості, 3099,45 грн. сума на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів, 1102,01 грн. три відсотки річних) та витрати на оплату судового збору в сумі 227 грн. 00 коп.
19.08.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ № 357/7632/21, 2-н/357/768/21 від 03.08.2021, мотивуючи тим, що квартира АДРЕСА_1 , хоча і належить їй на праві приватної власності, однак з огляду витягу з реєстру Білоцерківської міської ради територіальної громади зареєстровано за вихідним № 15.2-03/21782 від 17.08.2021, вбачається, що в квартирі зареєстровані її сини: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які постійно проживають в даному помешкані, споживають та користуються всіма житлово-комунальними послугами за які зобов`язані вносити вчасно та в повному обсязі плату.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, тому вважаю за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки зазначені боржником обставини мають суттєве значення та потребують дослідження судом при розгляді справи у порядку позовного провадження за участі сторін у справі.
Керуючись ст.170, 171, 260 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 03.08.2021, виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області по справі № 357/7632/21, провадження 2-н/357/768/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та підігріву води.
Роз`яснити, що заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяМ. М. Бебешко
Судове рішення № 99141207, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/7632/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: