Рішення № 99141185, 15.04.2021, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2/294/437/21

справа № 294/1177/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Лесько М.О.,

при секретарі Марчук В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2020 позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , який проживав та був прописаний в м. Чуднів Житомирської області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 . Позивач обґрунтовує поважність пропуску строку тим, що у зв`язку з тяжким матеріальним становищем в сім`ї та відсутністю роботи була змушена поїхати на заробітки до Росії, де працювала на будівництві торгівельного комплексу.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, у якій одночасно зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач - Чуднівська міська рада Житомирської області не забезпечила участі свого представника у судовому засіданні. До суду надійшла заява Чуднівського міського голови В.Войтка, згідно якої відповідач просить розглядати справу за його відсутності за наявними матеріалами справи.

На підставі статей 211, 223 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам у їх сукупності, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Чуднівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Житомирській області (а.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 від 12.07.1976, де в графі «Батько» зазначено « ОСОБА_2 », мати - « ОСОБА_3 » (а.с. 10).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №62869210 від 12.12.2020 (а.с.23).

Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців окрім позивача немає.

Згідно копії свідоцтва про шлюб позивача серії НОМЕР_3 від 21.02.2007 ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с.11).

Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк прийняття спадщини з поважних причин, та вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище обґрунтування та керуючись статтями 4, 12, 13, 76, 206, 211, 223, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, статтями 1270, 1272 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чуднівської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Любарським РВ УМВС України в Житомирській області 14.03.2007, РНОКПП НОМЕР_5 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: М.О. Лесько