
Справа № 732/259/21
Провадження № 2-п/732/2/21
УХВАЛА
про повернення заяви про перегляд заочного рішення
25 серпня 2021 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області КарпинськаН.М., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Онлайн Фінанс” про перегляд заочного рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 18.06.2021 у справі № 732/259/21,-
В С Т А Н О В И В:
27.07.2021 судді Карпинській Н.М. передана заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Онлайн Фінанс” про перегляд заочного рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 18.06.2021 у справі № 732/259/21.
Виявлено недотримання Товариством вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України, яка встановлює, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Ухвалою від 29 липня 2021 року заяву залишено без руху та запропоновано заявнику усунути недоліки протягом 15 днів з дня утримання ухвали та надати документи, що підтверджують сплату судового збору.
Ухвала отримана Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Онлайн Фінанс” 02.08.2021 і строк на усунення недоліків пройшов. Квитанція про зарахування до державного бюджету судового збору до суду не надійшла, а тому заява про перегляд заочного рішення вважається такою, що не подана, а згідно частини 3 статті 185 ЦПК України підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Онлайн Фінанс” про перегляд заочного рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 18.06.2021 у справі № 732/259/21 вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Карпинська Н.М.
Судове рішення № 99140665, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/259/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: