Рішення № 991403, 06.09.2007, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"06" вересня 2007 р.

справа № 20-2/253

в особі Севастопольської філії (99011, м. Севастополь, вул. Велика Морська, 21)

до відповідача Севастопольський об’єднаний міський військовий комісаріат

(99058, м. Севастополь, вул. Маршала Крилова, 8А)

про стягнення 6261,23 грн.

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники:

позивача –Михайлюк Ю.В., довіреність № 521629 від 16.12.2005;

від відповідача – не з’явився.

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором № 1323 від 27.04.2004 про надання послуг електрозв’язку в розмірі 62619,23 коп., у тому числі: основна заборгованість –6154,88 грн., 3 % річних –42,89 грн., заборгованість з урахуванням індексу інфляції – 63,46 грн.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідачем належним чином не виконувались обов’язки щодо оплати за надані послуги електрозв’язку відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003.

Відповідач не скористався правом, наданим йому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України – відзив на позовну заяву господарському суду не надав.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України спір розглядається за відсутністю представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача суд

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” (підприємство зв’язку) та Севастопольський об’єднаний міський військовий комісаріат (споживач) 27.04.2004 уклали договір № 1323 про надання послуг електрозв’язку (арк.с. 9-15).

Цей договір набрав чинності з дня підписання і діє п’ять років. На день прийняття рішення договір № 1323 від 27.04.2004 є діючим.

Згідно розділу 1 цього договору підприємство зв’язку зобов’язується надавати послуги електрозв’язку, перераховані в додатку 1,4, безплатні послуги, перераховані в додатку 2.

У свою чергу споживач зобов’язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону (пункт 3.2.8 розділу 3 договору та 4.3 розділу 4).

Відповідно до розділу 4 “Оплата та порядок розрахунків” послуги, які надаються підприємством зв’язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством. Споживач сплачує послуги електрозв’язку за спільно погодженою системою оплати – з поданням рахунків.

Розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць повинні здійснюватися споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Зобов’язання з надання послуг зв’язку позивач виконував у повному обсязі, рахунки по оплаті за електроенергію виставлялись позивачем своєчасно, що підтверджується рахунками-актами та списками згрупованих внутрішніх поштових відправлень (арк.с. 39-62). Але оплата за надані послуги з вересня 2006 року по квітень 2007 року відповідачем не здійснена, у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у сумі 6154,88 грн., яка підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 08.05.2007 (арк.с. 38).

Відповідно до положень статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідачем належним чином не виконанні зобов’язання за договором № 1323 від 27.04.2007, заборгованість на день прийняття рішення не погашена.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, позивачем на суму простроченої заборгованості нараховані 3 % річних за період з 21 жовтня 2006 року по 30 квітня 2007 року у сумі 42,89 грн., збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції, яка підлягає відшкодуванню, склала 63,46 грн. (арк.с. 8).

Викладене є підставою для визнання позовних вимог в сумі 6261,23 грн. обґрунтованими, у зв’язку з чим зазначена заборгованість та штрафні санкції підлягають стягненню.

Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Беручи до уваги викладене та керуючись статтями 49, 75, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Севастопольський об’єднаний міський військовий комісаріат (99058, м. Севастополь, вул. Маршала Крилова, 8А, код в ЄДРПОУ 09675811, р/р 35214007000300 УДКУ м. Севастополя, МФО 824509) на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Севастопольської філії (99011, м. Севастополь, вул. Велика Морська, 21, код в ЄДРПОУ 01190103, р/р 260042247 в СФ АППБ “Райффайзен банк Аваль”, МФО 324504) заборгованість в сумі 6261 грн. 23 коп. (шість тисяч двісті шістдесят одна грн. 23 коп.), в тому числі: основна заборгованість –6154 грн. 88 коп., 3 % річних - 42 грн. 89 коп., заборгованість з урахуванням індексу інфляції –63 грн. 43 коп.; витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.); витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. (сто вісімнадцять грн.).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Шевчук Н.Г.

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України і підписано 11.09.2007.