
328/2012/21
25.08.2021
2/328/694/21
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
25 серпня 2021 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю., розглянувши позовну заявукомунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради, місцезнаходження: Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 45-А до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,-
встановив:
До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської радидо ОСОБА_1 , в якій просило стягнути з нього заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.10.2016 року по 01.05.2021 року у розмірі основного боргу 84324 грн. 01 коп., втрати в наслідок інфляції в розмірі 15081 грн. 81 коп., трьох відсотків річних в розмірі 5412 грн. 30 коп. та витрати на оплату судового збору. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
На підставі ст. ст. 19, 274-278 ЦПК України справа розглядається у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Представник позивача подав клопотання про витребування з КП «Абрис» відомості (право установчий документ) щодо власника квартири АДРЕСА_2 , у зв`язку з неможливістю безпосереднього отримання представником позивача зазначених документів.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне витребувати з КП «Абрис» ТМР відомості щодо власника квартири за адресою: АДРЕСА_3 .
Керуючись ст.ст.19,84,175,177,187,274,277,279 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою комунального підприємства «Токмак біоенергія» Токмацької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження відповідно до ст.ст. 274-279 ЦПК України в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін о 11.00 годині 17 вересня 2021 року.
Витребувати з комунального підприємства «Абрис» Токмацької міської ради (код ЄДРПОУ 25490063), місце знаходження: Запорізька область, Пологівський район, м. Токмак, вул. Шевченка, 42/74, відомості щодо власника квартири за адресою: АДРЕСА_3 .
Витребувані докази надати безпосередньо суду до 11-00 год. 19 вересня 2021 року.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву-п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали. У зазначений строк відповідач маєправо надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України,у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення, копія якого водночас з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи – п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Попередити сторони, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 99140074, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/2012/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: