
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/383/21
Провадження №2/319/170/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2021 року смт.Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Гляня О.С.,
за участі секретаря судового засідання - Смокової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Більмак в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Гришко Роман Володимирович, до Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
У травні 2021 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, яку згодом уточнив, до Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області, в якій просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право приватної власності на земельну ділянку, загальною площею 1,9999 га, яка розташована на території Смирновської сільської ради Куйбишевського (Більмацького) району Запорізької області, кадастровий номер 2322787000:07:003:0082.
В заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді вищевказаної земельної ділянки.
Вказує, що прийняв спадщину в порядку ч.3 ст. 1268, так як постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
16.03.2021 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся до Більмацької державної нотаріальної контори, проте отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку.
Посилається на те, що копія державного акта на право приватної власності на землю на ім?я померлої ОСОБА_2 зберігся, проте оригінал відсутній.
В судове засідання представник позивача адвокат Гришко Р.В. не з?явився, в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Від Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника, в якій позов відповідачем визнається.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Більмацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 182.
Померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 353005, виданого на підставі розпорядження Куйбишевської районної державної адміністрації від 06 червня 2006 року № 301 належала земельна ділянка площею 1,9999 га, розташована на території Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, про що свідчать: копія державного акту; копія витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.
Позивач ОСОБА_1 є сином померлої, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Смирновською с/радою Куйбишевського району Запорізької області 05.06.1696 року, актовий запис № 31.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 16.03.2021 року державним нотаріусом Більмацької державної нотаріальної контори Плаксіним С.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану на території Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області для ведення особистого селянського господарства, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу.
З копії спадкової справи вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 .
Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
За таких обставин суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 259, 265, 268 ЦПК України, ст. 1225, 1261, 1268 ЦК України суд,
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку загальною площею 1,9999 га, яка розташована на території Смирновської сільської ради Куйбишевського (Більмацького) району Запорізької області, кадастровий номер: 2322787000:07:003:0082.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги через Куйбишевський районний суд Запорізької області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його оскарження - якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: О.С.Глянь
Судове рішення № 99139951, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/383/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: