Ухвала суду № 99139666, 10.06.2021, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1314/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі Михайліченко І. А., розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Квасівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2 , відділ Держгеокадастру у Берегівському районі про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю,-

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Квасівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2 , відділ Держгеокадастру у Берегівському районі про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.

До початку судового розгляду представник ОСОБА_3 заявив клопотання про заміну в участі у справі правонаступника Квасівської сільської ради, Великоберезьку сільську раду.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Однак враховуючи, що предметом спору є усунення перешкод у користування приміщенням яка знаходиться на території Великоберезьська ОТГ, суд вважає за необхідне заміну в участі у справі правонаступника Боржавської сільської ради на Берегівську міську раду.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Замінити в якості відповідача Квасівську сільської ради – Великоберезську сільську раду за позовом ОСОБА_1 до Квасівської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2 , відділ Держгеокадастру у Берегівському районі про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документів надіслати відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гецко Ю. Ю.