Справа № 3 1242
2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“15” червня 2010 р. м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області БОЙКО М.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ “Універсал”, раніше притягуваного до адміністративної відповідальності 13.08.2009 року за ст. 163 1 ч. 1 КУпАП, гр. України за ст. 163 1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді директора ТОВ “Універсал”, будучи притягнутим 13.08.2009 року до адміністративної відповідальності за ст. 163 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 28.05.2010 р. повторно, порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до:
заниження податку на прибуток за півріччя 2007 року в сумі 2134,00 грн., за три квартали 2007 року в сумі 1917,00 грн., за 2007 рік 2 821,00 грн.;
завищення податок на прибуток за І ий квартал 2008 року в сумі 529,00 грн., за півріччя 2008 року в сумі 2628,00 грн.;
заниження від»ємного значення об»єкта оподаткування податком на прибуток за І ий квартал 2009 року в сумі 3089,00 грн., за півріччя 2009 року в сумі 8566,00 грн., за три квартали 2009 року на суму 2816,00 грн.;
завищення від»ємного значення об»єкта оподаткування податку на прибуток за три квартали 2008 року в сумі 57717,00 грн., за 2009 рік в сумі 13098,00 грн.;
занижено податок на додану вартість в сумі 2772,00 грн.;
завищено податок на додану вартість в сумі 1 667,00 грн.;
п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 року № 2181 ІІІ “Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” зі змінами та доповненнями, ст. 6 Закону “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів” від 11.12.1991 року № 1963 ХІІ зі змінами та доповненнями, в результаті чого несвоєчасно подано уточнений розрахунок по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за новопридбані транспортні засоби.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча завчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи судовою повісткою.
Його вина у вчиненому підтверджується відомостями, які вміщені у протоколі про адмінправопорушення № 337 від 28.05.2010 року, акті перевірки ОДПІ № 1970/2302/30848266 від 27.05.2010 року про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ “Універсал” з питань дотримання вимог податкового законодавства.
Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 163 1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як повторне порушення порядку ведення податкового обліку.
При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного та обставини справи.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винуватим за ст. 163 1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення 255,00 (двісті пятдесят пять) грн. штрафу.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги або внесення протесту прокурора до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 9913919, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1242/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: