Ухвала суду № 99138836, 17.08.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 617/1552/15-ц

Провадження № 2/643/416/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2021 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

за участю секретаря Постульги О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,–

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

30.04.2021 р. до суду надійшла заява представника ТОВ «Маніту» про заміну сторони, в якій зазначено, що 12.03.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» та ТОВ «Маніту» укладено договір про відступлення права вимоги №676 в тому числі за кредитним договором № 6/4/35/2008/840-К/249. У зв`язку з чим представник просить суд винести ухвалу про заміну первісного позивача на його правонаступника.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним з підстав, передбачених ч.1 ст.55 ЦПК України, замінити позивача ТОВ «Фінансова компанія «Гефест», який вибув, на його правонаступника.

Керуючись ст.ст.55, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

У справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - замінити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Маніту».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Єрмак