Ухвала суду № 99138753, 25.08.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районнийсуд м.Харкова

Номер провадження № 1-кс/641/1509/2021 Справа № 641/6448/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про арештмайна заматеріалами кримінальногопровадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42021222050000156від 19.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурораСлобідської окружноїпрокуратури містаХаркова ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на нежитлові приміщення № 1 (групи приміщень № 46), №№ 1,2, (групи приміщень № 47), №№ 1,2 (групи приміщень № 48) розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та нежитлових приміщень, літ. Е-4, групи нежитлових приміщень розташованих в будівлі літ. Ч-3, та нежитлової будівлі в літ. ЗА-1, за адресою: АДРЕСА_2 шляхом заборони відчуження, розпорядження у будь який спосіб, в т.ч. шляхом заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо нежитлових приміщень № 1 (групи приміщень № 46), №№ 1,2, (групи приміщень № 47), №№ 1,2 (групи приміщень № 48) розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , та нежитлових приміщень, літ. Е-4, групи нежитлових приміщень розташованих в будівлі літ. Ч-3, та нежитлової будівлі в літ. ЗА-1, за адресою: АДРЕСА_2 . Заборонити (шляхом зупинення)- Приватному виконавцю ОСОБА_4 (номер свідоцтва 0135, адреса: АДРЕСА_3 ) реалізацію арештованого майна ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ІНЖЕНЕРНИЙ ЦЕНТР «ЕНЕРГОМАШ» (61105, м. Харків, вул. Киргизька, 19, код ЄДРПОУ 24288388) у виконавчому провадженні №65680401, у тому числі продаж нежитлових приміщень № 1 (групи приміщень № 46), №1,2 (групи приміщень № 47), №1,2 (групи приміщень № 48) в літері «А», розташованих за адресою: м. Київ, вул. Луначарського (Андрія Шептицького), 4, нежитлового приміщення літ.«Е-4», нежитлового приміщення літ.Ч-3, нежитлового приміщення літ.«3А-1», що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 . Заборонити (шляхом зупинення) ДЕРЖАВНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «СЕТАМ» (01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ СТРІЛЕЦЬКА, будинок 4-6, код ЄДРПОУ 39958500) реалізацію арештованого майна ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ІНЖЕНЕРНИЙ ЦЕНТР «ЕНЕРГОМАШ» (61105, м. Харків, вул. Киргизька, 19, код ЄДРПОУ 24288388) у виконавчому провадженні №65680401, у тому числі продаж нежитлових приміщень № 1 (групи приміщень № 46), №1,2 (групи приміщень № 47), №1,2 (групи приміщень № 48) в літері «А», розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлового приміщення літ.«Е-4», нежитлового приміщення літ.Ч-3, нежитлового приміщення літ.«3А-1», що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, 19 (https://setam.net.ua/auction/487938,- лот№ 488799, дата аукціону 25 серпня 2021; https://setam.net.ua/auction/487605,- лот№ 488463, дата аукціону 25 серпня 2021).

25.08.2021 року від прокурора Слобідськоїокружної прокуратуриміста Харкова ОСОБА_3 надійшла заява про повернення клопотання без розгляду.

Правилами ч.ч. 1,3 ст. 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності , за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернути вищевказане клопотання про арешт майна без розгляду, оскільки прокурор скористався своїм процесуальним правом, звернувся до суду з відповідною заявою.

Керуючись ст. ст. 26, 372 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021222050000156 від 19.08.2021 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1