Ухвала суду № 99138399, 25.08.2021, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/468/21

1-кс/180/259/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., за участю секретаря Меньшикової А.В., прокурора Толстика А.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Цвєткова В.В., розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про відвід судді у кримінальному провадженні. Заяву мотивує тим, що він являється обвинуваченим у кримінальному провадженні за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 368 КК України. Водночас він працює на посаді прокурора у Нікопольській окружній прокуратурі. На посаді прокурора працював з 2015 року, неодноразово безпосередньо приймав участь у розгляді кримінальних проваджень у Марганецькому міському суді Дніпропетровської області, зокрема по кримінальних провадженнях, що перебували в провадженні судді Нанічкіної Н.М., в зв`язку з чим можуть виникнути сумніви у неупередженості судді під розгляду кримінального провадження стосовно нього. Тому просить суд задовольнити відвід судді Марганецького міського суду Нанічкіній Н.М. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 просить суд задовольнити заяву про відвід прокурора з викладених у такій мотивів.

Захисник обвинуваченого - адвокат Цвєтков В.В. підтримав заяву про відвід, просить суд таку задовольнити.

Прокурор Толстик А.В. суду пояснив, що підстави для відводу судді відсутні, оскільки не надано доказів неупередженості судді.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали, додані до заяви та матеріали кримінального провадження, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, оскільки обвинуваченим не наведено обставин, що є підставою для відводу судді відповідно ст. 75 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 75, 81 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Хомченко