Рішення № 99138240, 13.08.2021, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1381/21

№ 2/207/967/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Єрмаковій Н.П. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/1381/21 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В

У квітні 2021 року АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь відшкодування вартості недооблікованої електроенергії , що виникла внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ , в сумі 15393 гривні 54 копійки , оскільки у відповідачки ОСОБА_1 26 червня 2020 року працівниками позивача виявлено порушення , а саме : самовільне підключення після відключення до електромережі , що не є власністю АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку . Самовільне підключення виконане кабелем від РЩ 0,4 кВ в квартиру відкритим способом Електрична енергія споживається приладом обліку враховується , про що був складений акт про порушення № 010516 , у зв`язку з чим заподіяні збитки у сумі 15393 гривні 54 копійки .

Представник позивача АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» у судове засідання не явилася , письмово просила розглядати справу без її участі , заявлений позов підтримала повністю .

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання двічі не явилася , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином , причину неявки суду не повідомила , не надала відзив , позивач не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Згідно ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є , зокрема , крадіжка електричної енергії , самовільне підключення до об`єктів електроенергетики , споживання електричної енергії без приладів обліку .

У судовому засіданні встановлено , що 26 червня 2020 року працівниками позивача виявлено порушення , а саме : самовільне підключення після відключення до електромережі , що не є власністю АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з порушенням схеми обліку . Самовільне підключення виконане кабелем від РЩ 0,4 кВ в квартиру відкритим способом Електрична енергія споживається приладом обліку враховується , про що був складений акт про порушення № 010516 ( а.с. 7 ) , у зв`язку з чим заподіяні збитки у сумі 15393 гривні 54 копійки ( а.с. 9 ) .

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено повністю, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача . Керуючись ст. 526 , 629 , 1166 , 1192 ЦК України 2003 року , ст. ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» , місцезнаходження : м. Дніпро , шосе Запорізьке , 22 , ідентифікаційний код юридичної особи : 23359034 , вартість недооблікованої електроенергії , що виникла внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ у сумі 15393 гривні 54 копійки , судові витрати 2270 гривень 00 копійок .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.А. Скиба