Ухвала суду № 99138187, 25.08.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/9560/15-ц

Провадження №2/932/152/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Яковенко А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору – Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні будинком та земельною ділянкою, -

встановив:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору – Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні будинком та земельною ділянкою.

В підготовчому судовому засіданні позивачка та представник позивачки просили суд залучити до участі у справі в якості співвідповідачів осіб, які також успадкували спірне майно- ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Представник відповідача не заперечував проти клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання позивачки та її представника про залучення співвідповідачів у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи наявний предмет спору, а також те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є спадкоємцями майна померлої ОСОБА_5 , то суд вважає за потрібне залучити до участі у справі вказаних осіб в якості співвідповідачів.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що судом залучені співвідповідачі у справі лише 25.08.2021 року та не були сповіщені про час та місце розгляду справи судом, не мали змогу надати суду відзиви на позов, у разі потреби та заявити клопотання, висловити свою думку щодо заявлених клопотань тощо, то суд вважає за потрібне оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні, здійснити виклик відповідачів та продовжити строки проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 51 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору – Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні будинком та земельною ділянкою в якості співвідповідачів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Продовжити строки проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору – Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні будинком та земельною ділянкою та оголосити перерву в підготовчому розгляді справи на 10.11.2021 року о 13.30 год. з викликом сторін по справі.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: К.С. Лукінова