Ухвала суду № 99137563, 18.08.2021, Черкаський районний суд Черкаської області

707/268/20

6/707/115/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

18 серпня 2021 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді: Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Приватні Інвестиції” про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Приватні Інвестиції” звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, мотивуючи вимоги заяви тим, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 03.04.2020 року по справі №707/268/20 за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено частково.

Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № СL- 133576 від 11.09.2018 року у розмірі 96530 грн. 67 коп. А також стягнути на користь АТ «Кредобанк» судові витрати по справі, що складаються із судового збору в сумі 2102 грн.На примусове виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист №707/268/20 від 12.08.2020 року (на суму 96 530, 67 грн). та виконавчий лист №707/268/20 від 12.08.2020 року (на суму 2 102,00 грн).

Акціонерне товариство «Кредобанк» звернулось із заявою про примусове виконання виконавчого листа №707/268/20 від 12.08.2020 року (на суму 96530, 67 грн) та виконавчого листа №707/268/20 від 12.08.2020 року (на суму 2102.00 грн.) до приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича, яким 21.01.2021 року відкрито відповідно виконавчі провадження №64243182 та 642446392. які і досі відкриті.

25 червня 2021 року між акціонерним товариством «Кредобанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» було укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1 у відповідності до умов якого права вимоги за кредитним договором №CL-143988 від 01.11.2018 року, з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 перейшли до нового кредитора, а саме: ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції», код ЄДРПОУ 37356981. Відтак, право вимоги за кредитним договором повністю перейшли до ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції».

У зв`язку із вищевикладеним, заявник просить суд, замінити стягувача у виконавчому проваджені по виконанню виконавчого листа №707/268/20 від 12.08.2021 року, виданого Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором № CL- 133576 від 11.09.2018 року у розмірі 96530, 67 грн. на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» (04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд. 7, ЄДРПОУ 37356981 НОМЕР_1 у АТ КБ Приватбанк, МФО 305299). Замінити стягувача у виконавчому проваджені по виконанню виконавчого листа №707/268/20 від 12.08.2021 року виданого Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Кредобанк» судових витрат по справі, що складаються із судового збору в сумі 2102,00 грн, на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції».

Учасники справи у судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштової кореспонденції, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зважаючи на положення ст.442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Приватні Інвестиції” про заміну сторони у виконавчому провадженні слід задовольнити.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 03.04.2020 року по справі №707/268/20, стягнено з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № CL- 133576 від 11.09.2018 року у розмірі 96530,67 грн., також судові витрати по справі, що складаються із судового збору в сумі 2102,00 грн.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.01.2021 року, приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Плесюком О.С. відкрито виконавче провадження № 64243182 з примусового виконання виконавчого листа № 707/268/20, виданого Черкаським районним судом Черкаської області 12.08.2020 року. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором № CL- 133576 від 11.09.2018 року у розмірі 96530,67 грн.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.01.2021 року, приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Плесюком О.С. відкрито виконавче провадження № 64244639 з примусового виконання виконавчого листа № 707/268/20, виданого Черкаським районним судом Черкаської області 12.08.2020 року. про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» судових витрат по справі, що складаються із судового збору в сумі 2102,00 грн.

Згідно інформації з АСВП, станом на 27.07.2021, виконавчі провадження № 64243182 та № 64244639, де стягувачем є АТ «Кредобанк», а боржником ОСОБА_1 є відкритими.

Згідно договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1 від 25.06.2021 року, який укладено між АТ “Кредобанк” та ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції», право вимоги за кредитним договором №CL-143988 від 01.11.2018 року, з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 перейшли до нового кредитора, а саме: ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції», код ЄДРПОУ 37356981, що підтверджується і додатком до вказаного договору № 1.

ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» 26.06.2021 року ОСОБА_1 було направлено повідомлення за вих. № 8979315 про заміну кредитора у зобов`язанні та відступлення права грошової вимоги, що підтверджується списком № 18258-1-436-72 згрупованих поштових відправлень.

Положеннями п. 1 ч. 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва.

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором чи законом.

Відповідно до ч. 1 та ч.5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Дані положення застосовуються також у випадку необхідності заміни божника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на те, що право вимоги за кредитним договором № CL-133576 від 11.09.2018 року, який укладено з ОСОБА_1 перейшло від АТ “Кредобанк” до ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції», суд вважає за можливе змінити сятгувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» про заміну стягувача у виконавчому провадженні – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому проваджені по виконанню виконавчого листа №707/268/20 від 12.08.2020 року, виданого Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором № CL- 133576 від 11.09.2018 року у розмірі 96530, 67 грн. на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» (04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд. 7, ЄДРПОУ 37356981 НОМЕР_1 у АТ КБ Приватбанк, МФО 305299).

Замінити стягувача у виконавчому проваджені по виконанню виконавчого листа №707/268/20 від 12.08.2020 року, виданого Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Кредобанк» судових витрат по справі, що складаються із судового збору в сумі 2102,00 грн, на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції».

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Морозов