
Справа № 555/1441/21
Номер провадження 2-о/555/100/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" серпня 2021 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Собчука А.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Лисенко О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Малинська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання, спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту родинних відносин, факту належності правовтановлюючого документу,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання, спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту родинних відносин, факту належності правовтановлюючого документу, в якій просить суд встановити факт його постійного проживання разом з матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 , факт родинних відносин між ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сина та матері. Також встановити факт належності матері заявника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Поляни Березнівського району, Рівненської області, Державного акту на право приватної власності на землю серії І-РВ №037776 виданого 03 лютого 2004 року Березнівською районною державною адміністрацією, на ім`я ОСОБА_2 .
Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 на розгляд справи не з`явилися. Від представника заявника надійшла заява, в якій просить суд розглянути справу без її участі та участі заявника. Заявлені вимоги підтримують повністю та просить їх задовольнити.
Від заінтересованої особи - Малинська сільська рада Рівненського району Рівненської області в особі адміністратора ВРМ відділу ЦНАП Старовойт Р.І. надійшов лист в якому вона просить суд, справу розглядати без участі представника сільської ради. Проти заяви не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши подані заявником документи й матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Поляни Березнівського району померла рідна матір заявника ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 3,03 га на території Полянської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-РВ №037776, виданий Березнівською РДА 03.02.2004 року.
На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 постійно була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 , крім неї, в будинку за вказаною адресою, станом на 22.01.2008 року не був зареєстрований, але постійно проживав разом з нею без реєстрації заявник, син померлої ОСОБА_1 .
Заявник звернувся до приватного нотаріуса Березнівського нотаріального округу Куц І.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , однак йому було повідомлено, що ним не додано доказів щодо постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та він є таким що пропустив строк для прийняття спадщини. Та при перевірці документів нотаріусом виявлено розбіжності: а саме у свідоцтві про смерть матір значиться як ОСОБА_2 , у свідоцтві про народження заявника в графі матір значиться як ОСОБА_2 в держаному акті на право приватної власності на землю ім`я матері значиться як ОСОБА_2 .
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Поляни Березнівського району померла рідна матір заявника ОСОБА_2 про це свідчить свідоцтво про смерть серія № НОМЕР_1 видане Полянською сільською радою Березнівського району Рівненській області 23 жовтня 2008 року, актовий запис №18.
Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 3,03 га на території Полянської сільської ради, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-РВ №037776, виданий Березнівською РДА 03.02.2004 року. Відповідно до довідки Малинської сільської ради №2-646/02-31/21 від 22.07.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 , крім неї, в будинку за вказаною адресою станом на 22.01.2008 року не був зареєстрований, але постійно проживав разом з нею без реєстрації син померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Отже, ОСОБА_2 на день смерті, проживала разом зі своїм сином ОСОБА_1 в с.Поляни Березнівського району, Рівненської області, який доглядав за нею. Таким чином, це доводить факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі матір`ю ОСОБА_5 на момент її смерті.
Також судом встановлено, що у свідоцтві про смерть (свідоцтво про смерть серія № НОМЕР_1 видане Полянською сільською радою Березнівського району Рівненській області 23 жовтня 2008 року, актовий запис №18) мати заявника зазначається як ОСОБА_2 . У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 зареєстрованого Полянською с/р Березнівського району Рівненської області, у графі «Батьки:» мати заявника вказується як ОСОБА_2 .
У довідці Малинської сільської ради №2-646/02-31/21 від 22.07.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала разом зі своїм сином ОСОБА_1 до дня смерті.
Окрім розбіжності у написанні імені матері заявника усі інші відомості щодо неї збігаються.
Отже, у судовому засіданні доведено, що дійсно ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судом встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-РВ №037776 виданий 03 лютого 2004 року Березнівською районною державною адміністрацією ОСОБА_2 . У свідоцтві про смерть (свідоцтво про смерть серія № НОМЕР_1 видане Полянською сільською радою Березнівського району Рівненській області 23 жовтня 2008 року, актовий запис №18) мати заявника зазначається як ОСОБА_2 .
З довідки Малинської сільської ради №2-646/02-31/21 від 22.07.2021 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала ОСОБА_2 .
У судовому засіданні доведено, факт того, що дійсно « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » є одна і та ж сама особа.
Таким чином, оцінюючи усі обставини справі і надані докази, суд приходить до висновку вважати доведеним факт належності матері заявника ОСОБА_2 документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії РВ №037776 виданого Березнівською районною державною адміністрацією 03 лютого 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №301.
Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №65913142 від 06.08.2021 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 06.08.2021 року отриманих від приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Куц І.В. спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.
Вказане твердження підтверджується письмовими заявами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . У заявах вони підтвердили те, що дійсно ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом зі своїм сином ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
За приписами пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї.
З роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
За приписами пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає і вирішує справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в паспорті, якщо при цьому законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, в судовому засіданні з`ясовано мету встановлення фактів та встановлені самі факти, які повністю підтверджується матеріалами справи.
Встановлення даних фактів надає правові підстави заявнику для реалізації його права.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 315, 318, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Малинська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання, спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту родинних відносин, факту належності правовтановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Поляни Березнівського району, Рівненської області із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Поляни Березнівського району Рівненської області на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 .
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Поляни Березнівського району, Рівненської області, є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Поляни Березнівського району Рівненської області.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Поляни Березнівського району, Рівненської області, Державного акту на право приватної власності на землю серії І-РВ №037776 виданого 03 лютого 2004 року Березнівською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження
Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 20 листопада 1998 року, ІН: НОМЕР_4 ).
Заінтересована особа: Малинська сільська рада Рівненського району Рівненської області, адреса: с.Малинськ, вул.Центральна,72 Рівненського району, Рівненської області, 34610, код ЄДРПОУ:04387993.
Повний текст рішення виготовлений 20 серпня 2021р.
Суддя: А.Ю. Собчук
Судове рішення № 99137417, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 555/1441/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: