Ухвала суду № 99137406, 25.08.2021, Решетилівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
25.08.2021
Номер справи
546/322/21
Номер документу
99137406
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

єдиний унікальний номер справи 546/322/21

номер провадження 1-кп/546/63/21

УХВАЛА

25 серпня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., прокурора Ромашка Д.І, обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Лук`яненка С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2021 за № 12021170440000149, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області 01.04.2021 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2021 за № 12021170440000149, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 14.07.2021 призначене судовий розгляд на 23 липня 2021 року (резервна дата - 25 серпня 2021 року)

В судовому засіданні 25 серпня 2021 року захисник Лук`янено С.Л. заявив клопотання про винесення ухвали суду, якою зобов`язати потерпілого «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШИРКЕТІ» надати суду відомості про належність екскаватора «SOMITO SH 490LHD», номерний знак НОМЕР_1 , а саме про його власника та чи не перебуває він в оренді, лізингу тощо; надати суду відомості з 01.12.2020 по 25.02.2021 про те, яким чином вказаний екскаватор заправлявся пальним, тобто коли і скільки пального виділялося для роботи екскаватора, яка в нього витрата пального або його надлишок. Надати суду первинні документи для можливого призначення фінансово - економічної експертизи. Крім цього просив викликати до суду в якості свідка ОСОБА_2 , який є водієм вказаного екскаватора.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.

Прокурор Ромашко Д.І. заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки всі необхідні відомості містяться в матеріалах кримінального провадження, проте погодився, що відомості про належність екскаватора «SOMITO SH 490LHD», номерний знак НОМЕР_1 в матеріалах кримінального провадження відсутні.

Представник потерпілого Гетя А.О. в судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву в якій просив судове засідання проводити за його відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників розгляду кримінального провадження, вважає, що для всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження дане клопотання сторони захисту слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Положеннями частини 2 цієї статті визначається, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Ухвалою суду від 14.07.2021 було доручено представнику персоналу Кобеляцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області (вул. 1 Травня, 16Г, м. Кобеляки Полтавської області, поштовий індекс 39200, електронна адреса: pl13_probation@ukr.net) скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_1 та надати досудову доповідь Решетилівському районному суду Полтавської області в строк до 23 липня 2021 року. Станом на 25 серпня 2021 року досудова доповідь на обвинуваченого до суду не надійшла.

З огляду на невиконання ухвали суду, слід повторно зобов`язати орган пробації надати суду досудову доповідь на обвинуваченого.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 372 КПК України, -

постановив:

Судовий розгляд кримінального провадження № 12021170440000149, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2021, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, відкласти на 13 годину 30 хвилин 13 вересня 2021 року.

Зобов`язати потерпілого «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШИРКЕТІ»:

надати суду відомості про належність екскаватора «SOMITO SH 490LHD», номерний знак НОМЕР_1 , а саме про його власника та чи не перебуває він в оренді, лізингу тощо;

надати суду відомості за період з 01.12.2020 по 25.02.2021 про те, коли і скільки пального виділялося для роботи екскаватора, яка в нього витрата пального або його надлишок;

надати суду первинні документи для огляду в судовому засіданні.

Викликати до суду в якості свідка працівника «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШИРКЕТІ» ОСОБА_2 та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

В порядку ч. 3 ст. 314 КПК України та ст. 314-1 КПК України повторно доручити представнику персоналу Кобеляцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області (вул. 1 Травня, 16Г, м. Кобеляки Полтавської області, поштовий індекс 39200, електронна адреса: pl13_probation@ukr.net) скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Білики Кобеляцького району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , надати досудову доповідь Решетилівському районному суду Полтавської області в строк до 13 вересня 2021 року.

Копію ухвали направити потерпілій стороні «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШИРКЕТІ» та до Кобеляцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області для виконання.

У судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 99137406 ?

Документ № 99137406 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99137406 ?

Дата ухвалення - 25.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99137406 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99137406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99137406, Решетилівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 99137406, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 99137406 відноситься до справи № 546/322/21

Це рішення відноситься до справи № 546/322/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99109539
Наступний документ : 99141521