
Дата документу 25.08.2021 Справа № 554/6281/21
Провадження № 2/554/2492/2021
У Х В А Л А
25 серпня 2021 року Октябрськийрайонний суд м. Полтави в складі:
головуючого – судді Савченко Л.І.
при секретарі – Пащенко Д.С.
за участю позивача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
До початку першого судового засідання відповідачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Державну казначейську службу України, оскільки відшкодування матеріальної чи моральної шкоди, завданої фізичним особам незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадовими чи службовими особами при здійсненні ними своїх повноважень, покладається саме на державу, а не на відповідні органи державної влади, тобто відшкодування шкоди в таких випадках здійснюється за рахунок держави, а не за рахунок коштів на утримання державних органів.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, оскільки Велика палата Верховного Суду у постанові від 27.11.2019 року у справі № 242/4741/16-ц у п.п.43-47 вказала, що відповідачем в такій категорії справ є орган, в особі якого діє держава. При цьому залучення органу державної казначейської служби не є обов`язковим.
Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи, що позивач не вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Державну казначейську службу України, оскільки не вважає це обов`язковим, а за клопотанням відповідача інший співвідповідач до участі у справі залучений бути не може, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання.
Разом з тим, відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, що рішення у справі в разі задоволення позову може вплинути на права та обов`язки Державної казначейської служби України, оскільки відшкодування моральної шкоди, завданої фізичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадовими та службовими особами при здійсненні ними своїх повноважень здійснюється за рахунок держави, а відповідно до п.п.1,4 Положення про Державну казначейську службу України, затвердженого Указом Президента України від 15 квітня 2015 року № 215, Державна казначейська служба України є центральним органом виконавчої влади, який реалізує державну політику у сферах казначейського обслуговування бюджетних коштів, суд приходить до висновку про залучення Державної казначейської служби України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, що судом залучено до участі у справі третю, особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд приходить до висновку, про відкладення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 51,53, 198, 223, 240 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Полтавській області про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Державну казначейську службу України – відмовити.
Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державну казначейську службу України.
Відкласти судове засідання на 27 вересня 2021 року на 09.00.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня вручення позову чи відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що подання пояснення третьої особи щодо позову або відзиву є їхнім правом. У разі не надання пояснень у строк, встановлений судом, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Направити до Державної казначейської служби України копію ухвали для виконання ( місце знаходження 01601, м. Київ, вул.Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ 37567646)
У судове засідання викликати сторони, третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко
Судове рішення № 99137382, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 25.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/6281/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: