Ухвала суду № 99137216, 13.08.2021, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3002/21

Провадження 1-кс-958/21

ухвала

Іменем України

13 серпня 2021 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В.,

при секретарі судового засідання Денисенко Ю.С.

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області Бугаєнка О.Г. про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області Бугаєнко О.Г. звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12021111230000854 від 06.08.2021 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 06.08.2021 року до ЧЧ Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від інспектора ВРПП Обухівського РУП ГУНП в Київській області молотшого сержанта поліції Гавлінської В.С., про те, що в ході здійснення патрулювання території м. Обухів, у складі наряду БРАС-30 06.08.2021 року близько 22 год. 30 хв. за адресою: Київська область, м. Обухів, по вул. Малишка, поблизу буд. №60 було зупинено автомобіль ЗАЗ Ланос д.н.з. НОМЕР_1 в ході спілкування з водієм вказаного автомобіля останній повідомив, що в автомобілі знаходиться наркотичні засоби, а саме "канабіс" у великих розмірах.

Дане повідомлення зареєстровано в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області від 06 серпня 2021 року за №12438.

06 серпня 2021 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111230000854, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та розпочато розслідування за фатом незаконного виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту у великих розмірах.

06 серпня 2021 року в ході огляду місця події було виявлено та вилучено 57 прозорих пакетів на застібці з вмістом маси рослинного походження, зеленого кольору.

Опитаний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що він 06.08.2021 року виявив - знайшов пластиковий бокс з вмістом у ньому пакунків з рослинною масою, зеленого кольору - канабіс на зупинці громадського транспорту в с. Мала Вільшанка, Обухівського р-ну, Київської області, яку останній залишив для власного вживання.

13 серпня 2021 року до СВ Обухівського РУП надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Уманського А.А. про те, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання зберігає наркотичні засоби у великих розмірах та останній планує знищити речові докази, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №270440280 власником будинку та земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 .

Згідно із статтею 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також беручи до уваги те, що іншим чином неможливо отримати інформацію, що цікавить досудове розслідування, а саме про протиправну діяльність ОСОБА_1 та з метою перевірки причетності останнього до незаконного зберігання наркотичних засобів, у великих розмірах, приймаючи до уваги наявність інформації про те, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні засоби, а в інший спосіб викрити останнього неможливо, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області Бугаєнко О.Г. в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали клопотання вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З поданих матеріалів вбачається, що 13 серпня 2021 року слідчим СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області Бугаєнком О.Г. було складено протокол обшуку, відповідно до якого в присутності спеціаліста, понятих було проведено обшук домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий просить надати дозвіл на обшук домоволодіння що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тобто проведення слідчої дії, яку вже фактично вчинено 13 серпня 2021 року.

З поданих матеріалів вбачається, що обшук на що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , проводився на підставі ст. 233 КПК України.

Так, невідкладний обшук проведено з метою виявлення та фіксації події злочину, на підставі достатніх даних, що вказують на вчинення кримінального правопорушення та необхідності вчинення дій, спрямованих на його припинення. В ході проведення невідкладеного обшуку що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , здобуті докази вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що у органа досудового розслідування були достатні підстави вважати, що до отримання ухвали слідчого судді на обшук вказаного домоволодіння, виявлені речі, які матимуть важливе значення речових доказів у кримінальному провадженні, могли б бути знищені або переміщенні у інше місце.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол обшуку, та іншими матеріалами клопотання) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що у вказаному приміщенні могли бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, речові докази.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області Бугаєнка О.Г. - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику ВРЗЖЗО СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції Бугаєнку Олександру Григоровичу на обшук домоволодіння, який проведено 13 серпня 2021 року, яке на підставі права власності належить ОСОБА_2 та в якому проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою врятування майна, яке має важливе доказове значення у вказаному кримінальному проваджені.

Строк дії ухвали визначити до 12 вересня 2021 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.В. Кравченко