
Справа № 551/739/21
Провадження №3/551/383/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" серпня 2021 р.
Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вергун Н.В.,
за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,
особи, яка притягується до відповідальності, ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Полтавської області матеріали, які надійшли з СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, з професійно - технічною освітою, заміжню, фізичну особу - підприємця « ОСОБА_1 », не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 17 липня 2021 року, о 23 год. 23 хв. по вул. Молодіжна в с. Тищенки Шишацької ТГ Миргородського району Полтавської області, керувала автомобілем марки " DAEWOO LANOS ", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушила вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.
Будучи допитаною у судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненому правопорушенні не визнала, категорично заперечивши факт керування транспортним засобом.
Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , її вина у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними у судовому засіданні доказами у їх сукупності та взаємозв`язку.
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 159910 від 18 липня 2021 року /а. с. 1/;
- особистими, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вона визнала факт керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння / а.с.2 /;
- висновком поліклінічного відділення Шишацької центральної районної лікарні Полтавської області, відповідно до якого ОСОБА_1 18 липня 2021 року, о 00 год. 10. хв. перебувала в стані алкогольного сп`яніння /а. с. 39/;
- відтвореним у судовому засіданні відеозаписом з бодікамери поліцейського, відповідно до якого ОСОБА_1 не заперечувала факт керування транспортним засобом та погодилась на проходження у лікарні огляду на стан алкогольного сп`яніння, результати якого були позитивні;
- поясненнями у судовому засіданні поліцейського РПП СПД № 1, капрала поліції Бабенко Ю.В., згідно яких причиною зупинки, керованого ОСОБА_1 , транспортного засобу слугувало недостатнє освітлення державного номерного знаку. В подальшому було проведено огляду ОСОБА_1 у Шишацькій ЦРЛ, відповідно до якого останнього перебувала у стані алкогольного сп`яніння, що слугувало підставою для складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП;
- постановою про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП / а. с. 6 /.
Як пояснила у судовому засідання ОСОБА_1 , накладений на неї, штраф за вчинення правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП, сплачений у повній мірі.
Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 , як водієм, вимог пункту 2.9а Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, зокрема, відтак кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що мало місце 17 липня 2021 року, о 23 год. 23 хв. по вул. Молодіжна в с. Тищенки Шишацької ТГ Миргородського району Полтавської області.
При цьому, суд розцінює позицію ОСОБА_1 у судовому засіданні як спосіб уникнення від відповідальності за вчинене правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, ступінь вини останньої, дані про її особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, за відсутності обставин, що пом`якшують й обтяжують відповідальність, приходить до висновку про доцільність накладення на останню адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень в майбутньому.
Відповідно положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом /суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 / сімнадцять тисяч / грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на один рік.
Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/тг смт Шишаки/ 21081100, код отримувача / ЄДРПОУ / 37959255, Банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/, код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 / чотириста п`ятдесяти чотири/ грн. 00 коп. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код отримувача / ЄДРПОУ / 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Повний текст постанови буде виготовлений 20 серпня 2021 року
Головуючий суддя:
Судове рішення № 99136183, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 18.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/739/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: