Рішення № 99136047, 13.08.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/541/21

Провадження № 2-о/589/50/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ямпільська селищна рада Сумської області,

- про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Антонівка Ямпільського району Сумської області, доводився позивачу ОСОБА_1 , рідним братом.

На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), що розташовані на території Антонівської сільської ради Ямпільського району Сумської області, та яку ОСОБА_2 прийняв від своєї матері – ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном.

В подальшому при зверненні ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області для оформлення своїх спадкових прав, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що остання не змогла надати докази спорідненості між нею та братом.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свою заяву, в обґрунтування послалася на обставини зазначенні у заяві. Додатково пояснила, що її рідний брат ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її з братом батьками були: батько ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , та мати ОСОБА_3 , яка народилася у 1908 році. Брат та матір заявника, на час смерті матері проживали за однією адресою у селі Антонівка Ямпільського району Сумської області. Похованням брата займалася заявник.

Представник заінтересованої особи Ямпільської селищної ради Сумської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності. (а.с. 24,25)

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого 15 червня 1999 року, місце реєстрації Відділ реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міськвиконкому Сумської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 15.06.1999 зроблено актовий запис №555. (а.с. 5)

Із Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 , виданого 27 липня 2004 року, місце реєстрації Антонівська сільська рада Ямпільського району Сумської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 27.07.2004 зроблено актовий запис №5. (а.с. 6)

Згідно із Свідоцтвом про одруження, серія НОМЕР_3 , виданого 20 жовтня 1957 року, місце реєстрації – Антонівський сільЗАГС Ямпільського району Сумської області, ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , одружилися 20 жовтня 1957 року, актовий запис №16 від 20.10.1957. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_7 , дружини – ОСОБА_7 . (а.с. 7)

З довідки–характеристики №02-42/143 виданої Антонівською сільською радою 29 липня 2020 року, вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час смерті проживав один в АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 прийняв спадщину після матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , (на день смерті матері ОСОБА_2 проживав разом з нею за однією адресою).

На день смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно. Яке складається з земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ№049917. Від імені ОСОБА_2 виконкомом заповіт не посвідчувався. Спадкоємцем за законом є сестра ОСОБА_2 – ОСОБА_1 (а.с.8)

З інформації №Н-35 наданої Державним архівом Сумської області 12 липня 2019 року, вбачається, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Антонівка Ямпільського району Сумської області за 1931 рік на зберігання до архіву не надходили тому підтвердити факт народження ОСОБА_6 не має можливості. (а.с.9)

Із інформації №371/01-16 наданої приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області, вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутності доказів родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини. (а.с.12)

Крім того, в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показала, що її дитинство пройшло в селі Антонівка Ямпільського району. З заявником є односельцями з 1957 року по 1972 рік. Заявник ОСОБА_1 раніше носила прізвище ОСОБА_9 . ОСОБА_2 доводився за життя рідним братом ОСОБА_1 . Заявник з братом та матір`ю проживали разом у с. Антонівка. Потім заявник переїхала до міста Шостка. Коли хворіла мати заявника, ОСОБА_1 доглядала за нею. Похованнями брата та матері займалася ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні показала, що є двоюрідною сестрою по батьківській лінії. Знає заявника років з семи. Проживала в селі Антонівка з 1957 року по 1963 рік. Згодом переїхала в місто Шостка, де проживали на квартирі у ОСОБА_1 . Батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були рідними братом та сестрою. Похованням брата та метрі займалася ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя доводився ОСОБА_1 , рідним братом.

Будь-які інші докази, які спростовують доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і їх не здобуто, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Встановлення вказаного факту родинних відносин для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить їй реалізувати своє право на прийняття спадщини після померлого брата.

Керуючись ст. 9, 12, 13, 76-89, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ямпільська селищна рада Сумської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Антонівка Ямпільського району Сумської області, за життя доводився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рідним братом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Ямпільська селищна рада Сумської області, ідентифікаційний код юридичної особи 04390222, адреса місцезнаходження юридичної особи: 41200, Сумська область, Ямпільський район, селище Ямпіль, бульвар Ювілейний, будинок 1.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша