Ухвала суду № 99135764, 31.05.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

31.05.2021 Справа № 490/166/21

н\п 1-кс/490/2330/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

УХВАЛА

31 травня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., за участю секретаря Юрікян Н.В., заявника ОСОБА_1 слідчого Луцюк О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №42020150000000040, в якому просив зобов`язати останнього розглянути подане ним клопотання про виконання процесуальних дій від 18.05.2021 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вказав, що вимоги його заяви були виконані, а тому необхідність в розгляді даного клопотання відпало, та він просить залиши дану заяву без розгляду, про що надав суду заяву.

Слідчий не заперечував проти задоволення клопотання заявника.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи бажання заявника ОСОБА_1 про залишення скарги на бездіяльність слідчого без розгляду, та керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, вважаю за необхідне залишити скаргу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 22, 26, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.А. Тішко