Ухвала суду № 99135558, 23.08.2021, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/4066/21

У Х В А Л А

23.08.2021 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., секретар судвого засідання Конар В.М., за участю прокурора Бігорі Я.Я., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Фінгерт О. по кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань №120210780800000122 від 26.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 358 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Фінгерт О., за погодженням з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури Симйон І.Д., здійснюючи досудове розслідування кримінального провадження Єдиний реєстр досудових розслідувань №120210780800000122 від 26.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 358 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в даному кримінальному провадженні та вилучення предметів.

Клопотання мотивоване тим, що 25 травня 2021 року через канцелярію до ч/ч ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від начальника прикордонного оперативно-розшукового відділу (з місцем дислокації н.п. Дякове) ГОРВ Мукачівського прикордонного загону майора Зленко М. про те, що прикордонним оперативно-розшуковим відділом (з місцем дислокації н.п. Дякове) ГОРВ Мукачівського прикордонного загону, отримано дані про те, що на території Берегівського району Закарпатської області невстановлені особи систематично здійснюють підроблення документів, а саме медичних довідок з негативними результатами проходження ПЛР-тестування на «COVID-19», без фактичної здачі вказаного тесту. Вказані довідки необхідні для пред`явлення військовослужбовцям ДПС України під час перетину ДК України, з метою уникнення діючих карантинних обмежень на території України. Громадяни України свідомо використовують завідомо підроблені документи під час перетину державного кордону.

07 червня 2021 року на адресу сектору дізнання відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшов лист начальника прикордонного оперативного- розшукового відділу (з м. д. п. Дякове) головного оперативно-розшукового відділу Мукачівського прикордонного загону ОСОБА_1 , про те що ними на виконання доручення № 5485/106/27-1-2021 від 28.05.2021 року, тобто прикордонним оперативно-розшуковим відділом (з місцем дислокації н. п. Дякове) головного оперативно-розшукового відділу Мукачівського прикордонного загону проведено комплекс перевірочних заходів, за результатами яких встановлено місцевих мешканців прикордоння, які з метою ввезення товарів народного вжитку з Угорщини на територію України використовують окремих місцевих мешканців Берегівського району, яким для перетину державного кордону України здійснюють підроблення негативного результату проходження ПЛР-тесту на «Covid-19» без їх фактичної здачі вказаного тесту. До вказаної злочинної діяльності причетний громадян України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( НОМЕР_1 ), паспорт гр. України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , користується ТЗ марки «Volkswagen» p. н. НОМЕР_3 . Згідно отриманих даних, гр. ОСОБА_2 за грошову винагороду, виготовляє друкарським способом, підроблені бланки - довідки негативного результату проходження ПЛР-тесту на «Covid-19», приватного лабараторного центру «ASTRADIA» MedLabGroup, для окремих громадян України.

09 липня 2021 року на адресу сектору дізнання відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшов лист начальника прикордонного оперативного- розшукового відділу (з м. д. п. Дякове) головного оперативно-розшукового відділу Мукачівського прикордонного загону ОСОБА_1 , що ними на виконання доручення вих. №5485/106/27/1- 2021 від 28.05.2021 року отриманого в рамках кримінального провадження №12021078080000122 від 26.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, ГО РВ (з місцем дислокації н. п. Дякове) ГО РВ Мукачівського прикордонного загону, встановлено та допитано в якості свідка громадянина України ОСОБА_3 , який придбав довідку про негативний результат тесту на «Covid-19», без фактичної здачі тесту, використовуючи інші дані, у громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та не використавши його добровільно видав оперативним співробітникам ГО РВ (з місцем дислокації н. п. Дякове). Також, від вказаного свідка було отримано скриншоти переписки з мобільного месенджера з громадянином ОСОБА_4 .

В ході допиту в якості свідка - ОСОБА_3 встановлено, що в кінці травня 2021 року він дізнався від знайомих, що є особа, яка виготовляє підроблені ПЛР- тести на «Covid-19». Тоді з метою викриття злочинної діяльності даної особи вирішив замовити в неї ПЛР - тест на чужі анкетні дані. Під час переписки з громадянином ОСОБА_4 , номер мольного телефону НОМЕР_4 , через CMC повідомлення в програмі «Viber» він домовився з останнім про виготовлення медичної довідки з негативними результатами проходження ПЛР-тестування на «Covid-19», без фактичної здачі вказаного тесту, вартість якої складала 200 грн. Після цього вони домовилися про зустріч за адресою: АДРЕСА_2 , де він мав забрати вищевказану медичну довідку. Під час розмови із ОСОБА_5 щодо виготовлення підроблених довідок про негативний результат тесту на «Covid-19», без фактичної здачі тесту, останній повідомив його про те, що виготовленням підроблених довідок також займається гр. ОСОБА_2 , мешканець АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з реєстру з прав власності на нерухоме майно, житловий будинок АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Для забезпечення виконання завдань кримінального процесуального законодавства щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку за ідресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування речових доказів, а саме бланків документів приватного лабараторного центру «ASTRADIA» MedLabGroup, як чистих, так і напівоформлених, перероблених, змінених, зі штампами, печатками тощо; залишків знищених документів; чорнових записів, зміст яких має значення для кримінального провадження (робочі зошити, календарі, записники),технічних засобів підроблення документів (сканерів, принтерів, комп`ютерів, печаток, штампів, речовин для травлення тексту тощо), флеш-носіїв, комп`ютерних носіїв інформації (компакт-дисків, дискет), графічних «роздруківок» комп`ютерного тексту тощо; мобільних телефонів, сім - карток мобільних операторів, голограм та обладнання для із виготовлення.

Враховуючи викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, у зв`язку із тим, що відшукуванні речі матимуть значення для досудового розслідування, оскільки відомості, які можуть міститись в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також беручи до уваги те, що наявні достатні підстави вважати, що відшукуванні речі знаходяться в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши з приводу клопотання доводи дізнавача, перевіривши матеріали клопотання та витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, а також дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.

Дізнавач в судовому засіданні довів наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення річей і докуменів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, тобто обставини, передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України, у зв"язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234-235 КПК України-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих/дізнавачів у кримінальному провадженні №120210780800000122 від 26.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України на проведення обшуку житла та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання речових доказів по кримінальному провадженню, а саме:бланків документів приватного лабараторного центру «ASTRADIA» MedLabGroup, як чистих, так і напівоформлених, перероблених, змінених, зі штампами, печатками тощо; залишків знищених документів; чорнових записів, зміст яких має значення для кримінального провадження (робочі зошити, календарі, записники), технічних засобів підроблення документів (сканерів, принтерів, комп`ютерів, печаток, штампів, речовин для травлення тексту тощо), флеш-носіїв, комп`ютерних носіїв інформації (компакт-дисків, дискет), графічних «роздруківок» комп`ютерного тексту тощо; мобільних телефонів, сім - карток мобільних операторів, голограм та обладнання для іх виготовлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 10 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала дозволяє проведення обшуку лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали оголошений 23.08.2021 року о 15 год. 15 хв

Слідчий суддя В. Р. Трагнюк