Ухвала суду № 99135075, 23.08.2021, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1314/21 Провадження № 2/613/447/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 серпня 2021 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованоїза адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , зареєстрованоїза адресою: АДРЕСА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, місцезнаходження за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21, Богодухівської міської ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, пл. Соборності, 2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка, 7 про визнання права користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник позивача – адвокат Колєснік І.А., звернулися до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, у якому просять: визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом по 1/2 (одній другій) частці для кожного у праві постійного користування земельною ділянкою площею 1,82 га, за призначенням – для ведення особистого підсобного господарства, після смерті ОСОБА_3 згідно з Державним актом на право постійного користування землею серії ХР – 04-00-013250, виданим 16.06.1995 Улянівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, реєстр. № 162 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який проживав в с. УлянівкаБогодухівського району Харківської області. Позивачі в рівних частках по 1/2 (одній другій) частці є спадкоємцями ОСОБА_3 першої черги спадкування за законом, так як ОСОБА_1 дружина спадкодавця, а ОСОБА_2 дочка спадкодавця, інших спадкоємців ОСОБА_4 за законом або за заповітом немає. Позивачі прийняли спадщину ОСОБА_3 за законом, Богодухівською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа за № 429/2020.

Позивачі зазначають, що до складу спадщини ОСОБА_3 входить право постійного користування земельною ділянкою площею 1,82 га, для ведення особистого підсобного господарства, державної форми власності, на території колишньої Улянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, правонаступником якої є Богодухівська міська рада Харківської області, за межами населеного пункту. Право постійного користування на земельну ділянку спадкодавця ОСОБА_3 посвідчене Державним актом на право постійного користування землею, серії ХР – 04-00-013250, виданим 16.06.1995 Улянівською сільською радою, реєстр. № 195. Після смерті спадкодавця позивачі володіють та користуються вказаною земельною ділянкою за її цільовим призначенням.

17.08.2021 Богодухівською державною нотаріальною конторою повідомлено позивачам про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 , оскільки нотаріусом встановлено спір про право, пов`язаний із невизначеністю в чинному законодавстві щодо правових підстав спадкування права постійного користування земельною ділянкою, припинення цього речового права після смерті спадкодавця та його належності до спадкового майна. У зв`язку з вказаним позивачі вважають, що вони успадкували дане речове право на вказану земельну ділянку по 1/2 (одній другій) частці кожний, а тому вказаний спір має бути вирішений у судовому порядку.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження – відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою заявлено клопотання про витребування письмових доказів, а саме позивачі просять витребувати з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірену копію спадкової справи № 429/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання про витребування доказів обґрунтовано тим, що відомості спадкової справи є письмовими доказами у справі, які містять фактичні дані щодо обставин, які відносяться до предмету доказування у даному спорі, але самостійно позивачі спадкову справу надати суду не мають можливості, оскільки згідно з положеннями Закону України «Про нотаріат» матеріали спадкової справи можуть бути витребувані виключно судом.

Розглянувши клопотання позивачів про витребування доказів, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України «Про запобігання корупції».

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи, що визначення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 має безпосереднє значення для вирішення справи, однак, позивачі не мають можливості отримати їх самостійно та надати безпосередньо до суду, клопотання про витребування вказаних доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175-180, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання права користування земельною ділянкою – прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 13 вересня 2021 року об 11 год. 30 хв. у залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання позивачапро витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Богодухівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 429/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області (62103, Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка, 7) для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачам, що у вказаний строк вони мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали або відзиву для подання пояснень щодо позову або відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник