Рішення № 99134682, 29.06.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1277/21

Номер провадження 2/570/799/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

29 червня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що рішенням Рівненського районного суду від 21 квітня 2017 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на неповнолітню дитину, дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі по 1000 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, однак на даний час сума аліментів є меншою від мінімального розміру аліментів, встановленого законодавством, з дня стягнення аліментів на дитину змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, рівень життя значно подорожчав, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить змінити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 згідно рішення суду від 21 квітня 2017 року та стягнути з відповідача аліменти на дитину в сумі 3000,00 гривень до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не заявилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона позов підтримала повністю, просить його задоволити, справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причину неявки відповідач суду не повідомив і від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи чи слухання справи у його відсутності. Суд визнав неявку відповідача до суду неповажною.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з відсутністю відповідача у судовому засіданні, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони з 05 червня 2014 року по 19 квітня 2017 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Рівненського районного суду від 21 квітня 2017 року (справа № 570/933/17) з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на неповнолітню дитину, дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі по 1000 гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 2 ст.182 СК України встановлює, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскільки відповідач є здоровим, працездатним, доказів на спростування цього суду не надано, тому суд вважає, що розмір аліментів, призначений рішенням суду від 21 квітня 2017 року може бути змінено та з ОСОБА_2 мають бути стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі по 3000 гривень щомісячно. Встановлюючи розмір аліментів у 3000 гривень, суд враховує наведені вище обставини в їх сукупності, також береться до уваги матеріальний стан позивачки і дитини та матеріальний стан відповідача, стан здоров`я дитини, а також мінімальний рекомендований та гарантований розмір аліментів, який встановлено ст.182 Сімейного кодексу України. На думку суду ця сума аліментів є реальною для стягнення в даному регіоні, оскільки відповідач неофіційно працює за межами України, а тому має дохід, який дозволить сплачувати туку суму аліментів і ця сума буде достатньою для належного утримання неповнолітньої дитини.

Суду не надано жодного доказу того, що відповідач не може сплачувати аліменти в розмірі, в якому просить стягувати аліменти позивачка у своїй позовній заяві, тому, на думку суду, позов необхідно задоволити повністю. Неявку відповідача до суду розцінено, як його самоусунення від вирішення спору, адже, отримавши судову повістку, ОСОБА_2 ніяким чином не відреагував, не з`явився до суду і не надав свого відзиву на позов. А це не виключає того, що він визнав позов.

В зв`язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.141 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 280-283, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задоволити повністю.

Збільшити розмір аліментів, що були стягнуті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 згідно рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 21 квітня 2017 року (справа № 570/933/17).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь:

- ОСОБА_1 на неповнолітню дитину, дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини;

- на рахунок UA728999980313151206000017295 (Отримувач коштів ГУК у Рівненській області/Рівненський район. Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП). Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу - судовий збір (Рівненський районний суд Рівненської області) судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Припинити з дня набрання рішенням законної сили стягнення з ОСОБА_2 аліментів по виконавчому листу, який було видано відповідно до рішення Рівненського районного суду від 21 квітня 2017 року (справа № 570/933/17). У разі наявності заборгованості по аліментах за вказаним виконавчим листом, вона стягується окремо до повного її погашення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 24 липня 2014 року Рівненським РВ УДМС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспортні дані суду невідомі, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Суддя Остапчук Л.В.